替代SSRS中的动态查询

我有显示所有记录的存储过程。

SELECT 
    Entity.Name as [ENTITY], 
    Product.Name AS [Product Name], 
    convert(date, whseintg.TrnDate) as TrnDate, 
    DOGR.AppNo,  
    DOGR.TrnNo, 
    DOGR.TrnType, 
    DOGR.StkId, 
    DOGR_D.ProdId, 
    DOGR_D.Qty, 
    DOGR_D.QtyIn, 
    DOGR_D.UPrice, 
    Ratio.Ratio 
FROM Entity WITH (NOLOCK), 
    Product WITH (NOLOCK), 
    DOGR WITH (NOLOCK), 
    DOGR_D WITH (NOLOCK), 
    Ratio WITH (NOLOCK), 
    whseintg WITH (Nolock) 
WHERE (DOGR_D.ProdId = Product.ProdId) and 
    (DOGR.TrnType = DOGR_D.TrnType) and 
    (DOGR.AppNo = DOGR_D.AppNo) and 
    (DOGR_D.RatioId = Ratio.Ratioid) and 
     (DOGR.TrnType = whseintg.TrnType) and 
    (DOGR.Appno = whseintg.TrnNo) and   
     (DOGR.TrnNo is not null) and  
    ((dbo.DOGR.TrnType = 'SCR')) and 
    (dbo.DOGR.LocID = dbo.Entity.LocID)

现在，我有一定的参数，如在报告中的设计视图@FromProductName和@ToProductName。

我不想使用动态查询，因为它会对应用性能产生影响。我想的是，如果在这两个变量传递的值，查询将是这样的：

SELECT 
    Entity.Name as [ENTITY], 
    Product.Name AS [Product Name], 
    convert(date, whseintg.TrnDate) as TrnDate, 
    DOGR.AppNo,  
    DOGR.TrnNo, 
    DOGR.TrnType, 
    DOGR.StkId, 
    DOGR_D.ProdId, 
    DOGR_D.Qty, 
    DOGR_D.QtyIn, 
    DOGR_D.UPrice, 
    Ratio.Ratio 
FROM Entity WITH (NOLOCK), 
    Product WITH (NOLOCK), 
    DOGR WITH (NOLOCK), 
    DOGR_D WITH (NOLOCK), 
    Ratio WITH (NOLOCK), 
    whseintg WITH (Nolock) 
WHERE (DOGR_D.ProdId = Product.ProdId) and 
    (DOGR.TrnType = DOGR_D.TrnType) and 
    (DOGR.AppNo = DOGR_D.AppNo) and 
    (DOGR_D.RatioId = Ratio.Ratioid) and 
     (DOGR.TrnType = whseintg.TrnType) and 
    (DOGR.Appno = whseintg.TrnNo) and   
     (DOGR.TrnNo is not null) and  
    ((dbo.DOGR.TrnType = 'SCR')) and 
    (dbo.DOGR.LocID = dbo.Entity.LocID) 
    and (DOGR_D.ProdId between @FromProdID and @ToProdID)

否则，它会像原来的查询。那可能吗？

来源

2012-03-13 Musikero31

并请停止使用隐式语法。这是一种很差的编程技术，很容易导致错误的结果或意外的交叉连接，因为连接文件夹是从连接中指定的。此外，如果您需要更改为左连接，则需要重写整个qwuery因为您不应该混合使用显式连接和隐式连接，否则您很可能会得到错误的答案。在复杂的报表查询中，这是一种特别糟糕的做法，因为您可能会有许多联结。这个语法在20年前被替换了，为什么你还在考虑使用它？ – HLGEM 2012-03-13 17:34:42

您可以尝试重写您的最终条件：

and (DOGR_D.ProdId between @FromProdID and @ToProdID)

为

and DOGR_D.ProdId >= coalesce(@FromProdID, DOGR_D.ProdId) 
and DOGR_D.ProdId <= coalesce(@ToProdID, DOGR_D.ProdId)

来源

2012-03-13 17:00:11

不错的解决方案！谢谢！ – Musikero31 2012-03-14 01:48:55

您可以尝试使用case语句的where子句。如果两个参数都不为空。

AND（ CASE
当@FromProductID IS NOT NULL和@ToProductID IS NOT NULL THEN DOGR_D.ProdId END @FromProductID之间@ToProductID ）

使用上述条件，而不是

和（DOGR_D.ProdId @FromProdID和@ToProdID之间）

来源

2012-03-13 10:43:25

替代SSRS中的动态查询

回答

相关问题