我相信新的C++标准允许一个额外的“范围”为枚举类型：`typedef enum {} t`是否允许C++ 0x中的范围枚举元素标识符？
enum E { e1, e2 };
E var = E::e1;
因为我知道很多含旧的C风格的枚举类型定义的源文件，我想知道，如果新标准将允许使用的typedef这些否则匿名枚举类型：
typedef enum { d1, d2 } D;
D var = D::d1; // error?
新标准将增加一个新的强类型的枚举，但语法会略有不同，老风格枚举将是兼容的（有效的代码在C + +03将是有效的C++ 0x代码），所以你将不需要做任何事情来保持遗留代码有效（没有t typedef，而不是其他任何东西）。
enum class E { e1, e2 }; // new syntax, use E::e1
enum E2 { e1, e2 }; // old syntax, use e1 or E2::e1 (extension)
有一个C++ FAQ here处理这个特定的问题。
我认为OP知道typedef没有必要，他只关心使用它的传统C代码。 – Manuel 2010-02-10 12:46:02
旧代码将使用旧样式枚举，并且这些枚举（OP中的枚举）将把名称带入封闭范围。我正在编辑答案，以便更清楚。 – 2010-02-10 12:49:48
我猜想用typedef定义的'D'实际上等同于一个适当的'enum D {}'，所以同样的规则适用于这两者。所以不，这不应该是C++ 0x中的错误。 – Manuel 2010-02-10 12:40:05
+1最终调用它C++ 1x :) – 2010-02-10 12:41:02
我更喜欢C++ 0x，因为这是Stroustroup自己使用的术语。 – Manuel 2010-02-10 12:43:00