0
这是Vala代码中的一个示例。用于Vala函数调用的拥有属性创建“黑魔法C代码”
有一个全局Glib.Llist vstack存储一些指针。
List<void*> vstack;
有存储的第二个参数,在全球vstack列表change_state功能。
void change_state(enum..., void*, enum...);
这goto_info测试功能(它调用change_state)不起作用,因为,当它返回时,即使它被存储在列表中的指针被释放
// Vala source
void goto_info()
{
StInfo sti = new StInfo();
change_state(SUPS.INFO_PAGE, sti, StackDir.FORW);
}
// C output
void goto_info (void) {
StInfo* sti = NULL;
StInfo* _tmp0_ = NULL;
_tmp0_ = st_info_new();
sti = _tmp0_;
change_state (SUPS_INFO_PAGE, sti, STACK_DIR_FORW);
_g_object_unref0 (sti);
}
但如果我只是添加拥有属性,代码的作品(该指针是不释放在goto_info功能的末尾),但我真的不明白C o中的变化本安输出。
// Vala source
void goto_info()
{
StInfo sti = new StInfo();
change_state(SUPS.INFO_PAGE, (owned)sti, StackDir.FORW);
}
// C output
void goto_info (void) {
StInfo* sti = NULL;
StInfo* _tmp0_ = NULL;
StInfo* _tmp1_ = NULL;
_tmp0_ = st_info_new();
sti = _tmp0_;
_tmp1_ = sti;
sti = NULL;
change_state (SUPS_INFO_PAGE, _tmp1_, STACK_DIR_FORW);
_g_object_unref0 (sti);
}
重要: goto_info是,如果我添加拥有,没有别的由瓦拉编译感动而改变的功能。有人可以解释隐藏在这个C输出代码中的黑魔法在哪里?为什么第二个版本在指针的ref/unref调用相同时工作?
天才!答案非常简单,但我真的不希望在自动生成的代码中这样做。非常感谢您的快速支持! – MMar