担忧释放项目作为开源

Question

社区维基

我一直工作在一个相当大的项目www.wikipediamaze.com和我最初打算为它是开源的，但我得到越来越接近“完成“我越来越担心释放代码。

最初，我曾希望将该项目用作“简历”，如果您愿意的话，还可以为我自己和其他人发布博客的学习工具。当然，降低或降低广告成本也不是一件坏事。

但是，在过去的几个月中将我的生命奉献给它之后，我非常关心在我达到“临界质量”之前将产品作为开源发布。我是否真的想冒险把它放在那里让别人撕掉代码，建立一个更好的SEO竞争产品，几乎让我走出市场？除了没有发布代码之外，我还可以做些什么来保护自己？

这里已经有竞争对手的产品了，但我认为它有一点不同，所以我认为它会让它成功。我只是害怕我会尽早释放自己的脚步。

任何想法或建议？使用ASP.Net MVC，C＃，Fluent NHibernate和Linq 2 NHibernate，Sql Server 2008，RPX Now（开放标识/ OAuth）以及推特等其他方式构建项目。

Answer 1

迈克尔，

在我看来，这是你可能会打开源项目的原因：

1. 该项目是一个简易版本。您在您的网站上提供付费版本。
2. 该项目可以用作其他项目中的库。你想表现出对其他开发者的好意。
3. 该项目采用尖端技术，您希望其他开发人员能够从您正在做的事情中学习。
4. 你想做头脑营销。通过开源和通过codeplex和robosoft进行分发;它可能会让用户访问您的网站点击广告。
5. 你是单身，在你的手上有很多时间。你想支持你的开源产品并添加功能，因为你很无聊。
6. 该项目基于几个开源项目，许可证不允许您将其作为商业产品发布。

对于上面的那些租客，我认为除非3,4或5个适用，否则我会将其作为商业发布。

Answer 2

如果您确实考虑将其作为开放源代码发布，您可能需要使用GNU公共许可证。这将驱使大多数公司使用该代码，任何使用您的代码的人也将不得不使用GPL，因此您可以始终将他们所做的事整合到您的产品中。

这就是说，你仍然应该考虑注册一个版权。这样，任何人（如潜在的雇主）询问“这真的是你的代码”将能够得到证明是的，它确实是你的代码。

Answer 3

我肯定会建议开源。无论您是否发布代码，人们都会复制您的功能。

如果你开源的话，我会建议使用AGPL（Affero GPL）。这会阻止人们通过分发代码，修改代码并不释放代码，而只是在自己的服务器上运行代码。

顺便说一句，凉爽的网站。虽然有点像WikiFighting。