显示符合W3C标准

Question

我认为大多数人都认为符合W3C标准是值得的。

但是，您是否宣传您的网站符合规定？这样做有积极或消极吗？

如果您确实显示了您的合规性，那么您是如何做到的？

Answer 1

我不这样做，因为普通用户没有什么意思了一个网站，“有效”的知识。

如果有人关心这些事情，他们可能不会接受我的话 - 他们会通过验证器本身运行我的网站，可能使用Firebug等工具。

Answer 2

这取决于你的观众。如果这是一个技术网站，您可以提升您的合规性。
如果这是一个简单的博客，这只是肤浅的。

有按钮链接到W3C，立即验证引荐网站（作为您的访问者检查，如果你错位）。

我会把一个小的文本有这样的印记或链接约页。所以感兴趣的人可以看，但普通用户不恼火。
这样的每一页上的按钮将只是偷空间 :)

Answer 3

我觉得这是一个很好的做法。我不知道是否有许多用户关注它，但作为一名开发人员，我在网站上看到的越多，我越感觉不得不使用这些标准。我觉得它是展示对方的一种手段，我们觉得这很重要。

没有看到任何负面因素，而且标准化编码使得我的工作多年来变得更容易。

至于如何 - 我使用标准的W3C标志，但我见过很多网站谁造型自己的版本。

Answer 4

我曾经，但我得出的结论是，它会导致用户更多的问题，然后的好处是值得的。 Jukka explains it best。

在遵循示例站点的徽标链接并认为Validator社区的联系信息是示例站点的联系信息后，出现了包含W3C Validator社区（通过邮件列表）的人员的实例！

Answer 5

大多数情况下，它为您的页面添加了另一个不必要的内容 - 尤其是对于非技术用户。当你阅读一个页面时，只要它有效，你真的关心它的HTML或CSS代码的频率如何？

Answer 6

有好几次我看到这些图标，在那里他们头版验证，但子页经常有错误，没有人注意到的人。

而你实际上可以点击XHTML有效的图片（这些guerda的链接）并被带到W3C，它会用大写字母表示“验证失败！“

如果你想支持W3C的目标，那就去做吧，尽一切办法，让自己失望，让页面有效，甚至不必向访问者断言，但是如果你做希望将其断言的游客，那么你的页面有织补孔，更好是有效！

你必须继续检查到未来作为你的内容的修改。如果你的网站是巨大的或者特别是动态的，可能无法做到这一点，这可能是不值得的，

Answer 7

我认为这是一件好事，它展示了大多数网站有一些em底部的pty空间（如SO）。为什么不把按钮放在那里？普通用户不会在乎并且会忽略他们，像我这样的人会很乐意知道您遵循标准。

Answer 8

如果该页面是您的专业网页作品集/ IT相关网站，那么您肯定可以，为什么不呢。观众会理解它，并应该感激。但是，在非技术用户的网站上，这有点毫无意义。

有效性信息在某种意义上类似于应用程序的内部版本号。为什么有人想知道这一点？如果有人照顾，他仍然可以去“关于”或“联系网站站长”页面，在那里你可以包含这些信息。

就这么说，作为一个程序员，我喜欢在页面上看到它。它伤害了任何人。

Answer 9

我不这样做，主要有两个原因：

1. 无人问津，而那些将 可能使用一个Firefox扩展 ，告诉他们无论如何。
2. 100％有效不是全部是 和最终全部在网页设计中，有 有时合法理由到 中断验证。

很明显，＃2需要非常小心，当进行初始CSS构建时必须有有效的标记，并且最终构建中的任何错误都应该是合理的。

我也曾经认为，作为一名网络专业人员，不用说我的标记是有效的，并且在某种程度上仍然如此，但正如您可以看到我的立场已经发生了一些变化。

Answer 10

我有一个符合W3C标准的博客，但不显示这个事实。我是一名平面设计师，只是确保我的网站符合专业的立场，以防有人在聘用我之前感觉要检查。