使用Grunt文件观察的Docker卷

我正在使用Grunt文件监视器将现有项目移植到Docker开发容器。源文件被绑定到容器中，Grunt监视文件以进行更改（这可能会进行优化，但我目前的担心是：只需在Docker中使用当前设置即可）。使用Grunt文件观察的Docker卷

在Mac上，我遇到了巨大的CPU使用，所以我读了osxfs的performance tuning guide。该指南提到了cached和delegated音量模式。

为delegated描述说：

：（允许延迟之前在容器上更新显示在主机）

对于cached

容器的观点是权威[...]提供委托配置的所有保证，以及围绕vi的一些额外保证容器执行写操作的可靠性。因此，缓存通常会提高读取繁重工作负载的性能，代价是主机和容器之间存在一些暂时的不一致。

相较于这设置不cached提高性能？从容器的角度来看，“读取繁重的工作负载”是什么？

长话短说：在使用文件监视的开发环境中，减少CPU使用率的最佳设置是什么？ cached或delegated？

来源

2017-08-17 qqilihq

好吧，所以我做了一些测试，这里是我的结果。设置：

的MacBook Air 11" ，早期的2014
MACOS 10.12.6
多克尔17.06.0-CE-mac19（18663）
手表任务轮询〜1000个文件

在主机中吃掉CPU周期的罪魁祸首进程是hyperkit和com.docker.osxfs。以下百分比值是超过五个样本的中央CPU使用率：

delegated：18.7％hyperkit + 0.0％com.docker.osxfs = 18.7％
cached：24.3％hyperkit + 0.1％com.docker.osxfs = 24.4％
default又名。 consistent：152.0％hyperkit + 68.9％com.docker.osxfs = 220.9％

功能，聪明的我没有看到任何差别（！）。在容器外更换文件时，三种情况下，手表几乎立即都会收到更改。所以我现在要使用delegated模式。

来源

2017-08-18 08:28:41 qqilihq

很好的阅读，因为我有完全相同的设置，但完全无法让Grunt观看任何变化：/我在这个约5小时以来... – MrUpsidown

@MrUpsidown在Mac上这工作超出了-box afair（不管我采取的三种设置中的哪一种......这只是关于CPU使用率优化）。但是，我的Windows同事必须运行一个名为'docker-volume-watcher'的工具，否则Docker环境中的聪明咕噜声根本不会收到任何更改。 – qqilihq

我的Grunt安装出现问题。现在有了这个固定的，我也使用委托模式（为Magento 2安装我的自定义主题文件夹），因为它绝对是最快的方法。 – MrUpsidown

使用Grunt文件观察的Docker卷

回答

相关问题