为什么UIImageView自己的UIImage。它违反了MVC原则吗？

一个MVC的主要原则是意见应永不自己数据。这个原则在WWDC会话116中重复了很多次。但是为什么UIImageView（一个视图）拥有UIImage（模型）？这不违反上述原则吗？为什么UIImageView自己的UIImage。它违反了MVC原则吗？

还是我这里误会什么了吗？也许只是因为UIImageView有一个image属性并不意味着它拥有那个UIImage？

来源

2012-02-09 Nguyen Huy Toan

字自己通常只是用来表示一个对象保留另一个。显然，显示图像的视图只要需要，就应该保留该图像。但是，这种“所有权”的概念非常有限，并不意味着该视图应该负责存储，更改或以其他方式管理图像。

来源

2012-02-09 17:51:05 Caleb

所以这意味着UIImageView不应该直接更改UIImage，将该作业留给UIController吧？有道理，谢谢=） – 2012-02-09 18:00:32

但为什么UIImageView需要保留图像？它只是需要这个形象，它自己画屏幕的权利？ – 2012-02-09 18:13:54

UIImageView需要对图像的引用，因为它可能需要重绘自己，并且它需要做的数据就是图像。如果它不保留图像，那么图像可以随时轻松解除分配，并且视图将留下一个无效指针（可能会崩溃）。它保留了它使用的图像，直到有人告诉它使用其他图像。 – Caleb 2012-02-09 18:22:44

好问题。在我看来，UIImageView并没有“拥有”UIImage，但它显然需要引用它。 UIImageView不会实例化图像。

同样的观点也可用于具有文本属性（模型）一个UILabel（视图）制成。

来源

2012-02-09 17:43:00 picciano

为什么它需要有一个UIImage一个参考？通常情况下，视图和模型之间会有一个控制器。当模型改变时，它会通知控制器，然后控制器会告诉视图重新渲染。但是在这里，当它的图像属性被改变时，UIImageView会自动重新渲染。是的，当你需要分离UILabel和它的文本属性时，它确实听起来很愚蠢，但这不是理想的MVC讲道吗？ – 2012-02-09 17:47:21

在纯粹的MVC模型中，控制器将“拥有”并包含对视图和模型的引用。该视图将对该模型提供参考，并知道如何展示自己。控制器仍然负责告诉视图使用哪个模型实例。 – picciano 2012-02-09 17:52:59

同意。但该视图不需要在其伊娃列表（或属性列表）中使用模型。它可以只有一个像' - （void）renderWithModel：（Model *）m;' - 的方法，当模型被改变时它将被控制器调用？我完全理解，如果UIKit让UIImageView具有一个用于性能原因的图像属性（为什么需要一个控制器来处理这种微不足道的事情），但是它在某种程度上违反了我心目中的MVC理想。 – 2012-02-09 17:57:56

从技术上讲，UIImageView不拥有图像，它保留对图像的拷贝的引用以能够有效地呈现它。 UIImage恰好是不可变的，所以副本与原始实例相同。

UILabel表现相同，但明确声明其text属性为copy。

来源

2012-02-09 17:52:50 Costique

感谢您提出可变/不可变的点:) – 2012-02-09 18:28:18

为什么UIImageView自己的UIImage。它违反了MVC原则吗？

回答

相关问题