在NHibernate中存储一个订购的儿童收藏

我很难让我的头部周围的方式，我应该与NH实施有序的儿童关系。在NHibernate中存储一个订购的儿童收藏

在代码的世界里，我有：

class Parent 
{ 
    public Guid Id; 
    public IList<Child> Children; 
} 

class Child 
{ 
    public Guid Id; 
    public Parent Parent; 
}

一个Parent有Child[ren]与订单列表。在现实中，Children集合将包含独特的Child S的将被其他代码执行（即，它会永远不可能添加相同的孩子收集两次 - 所以我不真正关心如果NH集合强制执行此）

我应该如何实现两个类的映射？

从我的理解：

Bags没有订单，所以我不希望这
Sets没有秩序，但我可以用order-by做一些SQL排序，但我订的是什么？我不能依靠顺序ID。所以我不想要这个？
Lists是一个免副本的集合，其中unique-key是PK和index列，所以我确实需要这个？

所以，使用list，我有以下几点：

<list cascade="all-delete-orphan" inverse="true" name="Children"> 
    <key> 
     <column name="Parent_id" /> 
    </key> 
    <index> 
     <column name="SortOrder" /> 
    </index> 
    <one-to-many class="Child" /> 
</list>

当我插入一个父其上有一个孩子，我看到下面的SQL：

Insert into Child (id, Parent_id) values (@p0, @p1)

也就是说，为什么不插入SortOrder？

如果我做一个SchemaExport SortOrder列在Child表上创建。

如果我的关系设置Inverse="false"，我看到相同的SQL同上，依次为：

UPDATE "Child" SET Parent_id = @p0, SortOrder = @p1 WHERE Id = @p2

为何仍INSERT的PARENT_ID与inverse="false"为什么不它与inverse="true"插入SortOrder的？

上午我处理这个完全错误的？

是否也是如此，假设这是工作，如果我做的事：

parentInstance.Children.Remove(parentInstance.Children[0]);

拯救父母和重新加载它，那list将有一个空位置0，而不是洗牌剩下的呢？

感谢

来源

2009-12-02 Andrew Bullock

Inverse=true意味着NHib不会尝试保存真正的集合。然而，它仍将级联通过收集到保存的实体上的保存操作，其中包括保留瞬态实例。这就是为什么你会得到一个没有SortOrder的插入物--NHib会持续你的瞬态物体Child。

有a similar question其中解决方案涉及到<bag>映射，但失去了<list>具有的订购质量。

现在，我已经有<many-to-many>映射前使用的<list>，有它的工作很大。有两个SQL插入调用 - 一个包含子实体，另一个包含链接表。我怀疑，在你的情况下，即使两个电话都在同一张表上，NHib仍然使用相同的策略。

最后，如果您删除索引0处的项目，则最终会出现空值。所以总的来说，我建议：1）移动到<bag>映射您的收藏，并维护一个特定的属性排序顺序;或者2）移至集合中的<many-to-many>映射。

来源

2009-12-02 23:53:30

在NHibernate中存储一个订购的儿童收藏

回答

相关问题