Hive over HBase vs Hive over HDFS

我的数据不需要实时加载，所以我不必使用HBASE，但我想知道在MR Jobs中是否有任何使用HBASE的性能优势，不应该由于索引数据，连接速度会更快吗？Hive over HBase vs Hive over HDFS

任何人都有任何基准？

2012-07-28 Manu Mukerji

一般来说，hive/hdfs将比HBase快得多。 HBase位于HDFS之上，因此增加了另一层。如果你正在查阅个人记录，HBase会更快，但你不会为此使用MR作业。

2012-07-29 00:37:04

尊敬的:)我想告诉你，如果你的数据不是真实的，你也在考虑mapreduce作业，那么只能通过hdfs进行配置，因为Weblogs可以被Hadoop MapReduce程序处理并存储在HDFS中。同时，Hive支持快速读取HDFS位置中的数据，基本SQL，加入并将批量数据加载到Hive数据库。
作为蜂巢还为我们提供
批量处理/实时（如果可能）
以及SQL等内置在优化的接口
地图，减少大型数据这与HDFS更相容的
分区和有助于减少的层HBase的，否则如果添加HBase的这里，那么这将是多余的功能，为你:)

来源

2012-07-30 04:01:18 khan

性能HBase的对比蜂巢：

基于HBase的，蜂巢，蜂巢和HBase的上的结果：它看来，两种方法之间的表现是可比的。

Hive on HBase Performance

enter image description here