替换值不起作用？

2012-07-12 92 views 0 likes

所以我有一个try/except块设置，这将经历一个数据库依赖于一定的条件：替换值不起作用？

try: 
    for searchnumber in itertools.count(0): 
     print searchnumber 
     c.execute("""SELECT words from searchterms where onstate = 1 AND progid = %d;""") % searchnumber 
     searchterms = (c.fetchall()) 
     searchterms = [",".join(x) for x in searchterms] 
     print searchterms 
except: 
    pass

出于某种原因，它不是迭代上的progid，其实，它不是甚至没有分配给它的第一个值（0）。为什么会这样？据我所知，％d应该searchnumber

的整数值

来源

2012-07-12 Andrew Alexander

我对'c.execute（）'表达式之外的'％searchnumber' * *感到困惑。它不应该在括号里吗？ – kojiro 2012-07-12 03:12:12

我的天啊。我是一个白痴。 – 2012-07-12 03:14:20

这是一个完美的例子，说明为什么你**不应该使用**，除非它隐藏了TypeError。 – DSM 2012-07-12 03:14:26

回答

切勿使用except: pass被替换，它隐藏的信息。

它目前隐藏的信息可能是从该代码失败：

c.execute("""SELECT words from searchterms where onstate = 1 AND progid = %d;""") % searchnumber

来源

2012-07-12 03:14:21

你可能隐藏着一个TypeError，因为你试图使用%运营商的任何物体或价值相当于c.execute("string")。如果你没有隐藏所有的错误，你可能会发现它。您会注意到这是official Python Dos and Don'ts page中的特定反模式。

来源

2012-07-12 03:17:10 kojiro

+1，但我建议编辑你的答案，说_how_异常被隐藏（除了除外） – Argalatyr 2012-07-12 03:26:09

@Argalatyr如此指出。 – kojiro 2012-07-12 21:41:46

替换值不起作用？

回答

相关问题