避免定义，但不使用静态常量类

这似乎是一件小事，但我不是C++的专家，我还没有找到一个好的在线解决方案。我怀疑我错过了一些可能解决此问题的基本编码结构。我在我的主头文件一个如下定义：避免定义，但不使用静态常量类

static const Foo INVALID_FOO = {};

其中Foo是一个POD类（它不具有构造函数，因为它是在联合使用在C++ 03的项目）。这似乎很好，除了源，其中包括了头，但不使用INVALID_FOO，我收到了警告：

error: 'Foo::INVALID_FOO' defined but not used [-Werror=unused-variable]

我试图消除static但后来我得到重复的定义。我可以将它作为前向声明，并将其定义在.c文件中，但编译器需要通过引用访问它，并且无法进行任何优化。我也想不要禁用-Wall编译器标志。我想知道是否有一个很好的方法来做到这一点？

2017-07-26 blackghost

我不知道C++ 17的内联可以帮助吗？ – Bathsheba

您是否希望在每个[*翻译单元*]（https://en.wikipedia.org/wiki/Translation_unit_（编程））中定义“INVALID_FOO”？为什么不简单地在头文件中声明*并在源文件中定义（它实际使用的地方）？ –

@Someprogrammerdude：我几乎按照“回答问题”的方式回答了这个问题，但我的印象是，OP意识到了这一点。 – Bathsheba

可以抑制GCC警告这样的：

static const Foo INVALID_FOO __attribute__ ((unused)) = {};

注意unused是正确的在这里，它的作用是，它取消警告（和它仍然是细到引用标识符）。还有一个used属性，它禁止警告和告诉GCC在目标文件中发出定义，即使编译器在源代码中没有看到对它的引用 - 在大多数情况下，这会导致不必要的代码膨胀。

2017-07-26 14:08:43

谢谢，这正是我正在寻找。 – blackghost

小修正 - '__attribute __（（unused））'必须在'='之前，否则会出现编译错误（'expected，或;'__attribute __''之前）。可能是gcc版本的东西... – blackghost

使用C++ 17也可以使用标准'[[maybe_unused]]'[attribute]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/attributes）（或'[[gnu :: unused]]'，因为GCC还不能识别'maybe_unused'）。 –

您可以使用static_cast<void>(INVALID_FOO);声明来移除警告。

另请注意，static const在全局和命名空间范围有点重言 - const使它成为static，因此static是多余的。

2017-07-26 14:27:05

回答