使用或不使用@transient序列化lazy val时的区别

Question

使用spark时，有时需要在每个任务中发送不可序列化的对象。

一个常见的模式是@transient lazy val，e.g

class A(val a: Int) 

def compute(rdd: RDD[Int]) = { 
    // lazy val instance = { 
    @transient lazy val instance = { 
    println("in lazy object") 
    new A(1) 
    } 
    val res = rdd.map(instance.a + _).count() 
    println(res) 
} 

compute(sc.makeRDD(1 to 100, 8)) 

我发现@transient是没有必要在这里。 lazy val已经可以在每个任务执行时创建不可序列化。但人们建议使用@transient。

1. 什么优势，如果我们设定@transient未初始化序列化时，它lazy val？

2. 是否有意义的做一个非初始化的val瞬态序列化，知道没有什么会被序列化，就像上面的例子？

3. @transient lazy val如何连载？它被视为一种方法或别的东西吗？

关于序列化@transient lazy val和编译的java字节码的一些细节很棒。

Answer 1

在这里看到的 - http://fdahms.com/2015/10/14/scala-and-the-transient-lazy-val-pattern/

在斯卡拉懒VAL表示一旦首次访问，然后保存备查，将只计算一个字段。另一方面，@transient可以表示一个不能序列化的字段。