执行程序创建的线程池是否释放内存？

考虑基本fixed线程池：执行程序创建的线程池是否释放内存？

Executors.newFixedThreadPool(MaxListeners)

我打算不断提出新的任务 - 在响应传入TCP套接字服务请求。

但是，当每个任务的Runnable代码完成时 - 他们消耗的内存是而不是发布？我看到不断增长的jvm内存使用情况。

该应用程序倾向于按组处理一组任务。我们可以看到楼梯内存使用模式：在每一组任务之后，内存都是几十兆字节。等待几十分钟（到几个小时）不会导致内存被回收。

所以两个问题：

是否有回收Executors线程池的存储器的手段不关闭池下
如果不是，那么如何才能长期运行的线程池使用现有的java.util[.concurrent]包进行设计？

来源

2017-09-02 javadba

问题可能与您的应用程序的实施方式有关。你没有尝试堆快照并分析它（使用JProfiler或YourKit）吗？ – hunter

一旦执行完成，Runnables应该完全符合GC的条件。（如果Runnable使用任何ThreadLocal存储，这是一个不同的故事。）尽管如此，GC很可能不会立即收集Runnable。 –

@hunter我花了很多时间与''jvisualvm'等jstat' – javadba

Java中的对象不会被垃圾收集，直到没有引用留给那些对象。不要将此视为线程问题，而应视为对象引用问题。也就是说，找出哪些生物仍然参考这些数据。

幸运的是有工具可以帮助你做到这一点。您可以使用分析器来检查哪些对象仍然存在，甚至可以获取有关这些对象的数据。附件是Netbeans IDE中的默认分析器的示例。它正在分析我的应用程序并显示所有生活时间轴对象（这就是我所关注的）。但它可以很容易地向我展示所有物体。这是查看哪些对象导致内存泄漏或保持活动时间过长的快速方法。

编辑：请注意，@JBNIzet指出。

即使仍然存在对它们的引用，也可以对对象进行GC处理。重要的是，如果从GC根（线程堆栈或静态变量）引用强对象的链。

这是非常重要的注意事项，因为如果所有对该对象的引用都需要消失，大多数事情永远不会被清理干净。

来源

2017-09-02 16:42:18

它可能不是你真正的意思，但“直到没有留给那些对象的引用”是完全错误的。即使仍然有对象的引用，对象*可以被GCCed。如果有字符串引用从GC根（线程堆栈或静态变量）的对象链重要的是。 –

@JBNizet是的，感谢结算，最多。将编辑我的答案。 –

的ThreadPoolExecutor每个任务执行后自动完成所有必要的清洁。但它只能清理自己的记忆。在任务执行期间创建的对象是程序员的责任。如果内存在任务执行后增长，则意味着有引用可以执行创建的任务或者在程序中某处执行任务。

来源

2017-09-03 04:58:19

执行程序创建的线程池是否释放内存？

回答

相关问题