好的，我正在开发一个应用程序，它在过去的16年中一直在不断发展，从DOS下的C到各种C++，现在主要基于C++和MFC StingRay GUI和各种其他SDK。MS VC++ 6 class wizard
尽管我使用VS 2005作为发布版本，但我仍然在大多数GUI构建中使用MSVC 6，只是因为ClassWizard在此环境中比随后的弱等价工具快得多。请注意，我使用ClassWizard为我自己的用户定义类型自动生成代码（请参阅Custom DDXs），我喜欢一次添加大量成员变量和方法。根据Visual Studio的更高版本逐个创建它们是一个很大的落后步骤。同时，使用多个IDE也是一件痛苦的事情。
我的问题分两部分，
是否有任何获得ClassWizard工作的方式是VS 2005或VS 2008？
是否有替代品或替代IDE的下降，为旧C++黑客（例如我自己）提供类似级别的生产力？
跟随有兴趣的人。在VS2010类向导可以被重新引入，从塔克·马德科[VC++队]
“我们正在考虑增加类 向导回VS10。我们希望这将使 使DDX/DDV功能的创建更为 键盘为中心，就像它在 VC6中一样。有一些时间表 我们需要克服才能获得该功能 ，但我们乐观地看到，当我们运送VS10时，您会看到它 。
Click here for the full discussion
编辑：release notes for VS2010证实，MFC类向导又回来了。所以与流行的观点相反，MS的家伙确实倾听他们的用户。
Visual Studio 2010中提供了一个C++ IDE 的经验，包括 返回MFC类向导，能力 查看通过源 大纲，集成快速搜索大量的源文件 找到信息，而混乱 通过新的托管扩展性 框架（MEF）的当前“查找文件”方法 和易于扩展的IDE模型 。
我会建议避免代码生成，并使用您最喜爱的编辑器手动创建新的代码。如果我理解正确，你是这方面的专家，我确信你知道手动创建的代码将会更清洁，更简单，然后生成一个。
另外，代码生成器对于代码评论来说是一场噩梦，它改变了大量不应该改变的地方，真的很难专注于有意义的改变。
恕我直言。
我也建议你把需要的DDX/DDV（以及消息处理）宏（和成员变量）手动地放到你的类中。起初，似乎有点难以找出一个人应该如何以及在哪里写入这些条目，但在一段时间之后它很容易。在将一个VC6项目移植到VS2005之后，我开始这么做了，并且出于完全相同的原因：您没有合适的ClassWizard替代品。但是，两年后，我可以说我不会再想念它了。
你可以点击窗体上的控件并添加变量或事件处理程序。它不如VC6，但仍然不错。我没有看到任何手动编写DDX的要点。
同意Shane，vs2008中的CW替代方案令人震惊地很差;它让你想知道微软的任何人是否仍然使用MFC。我已经开始将我的预估暴露出来，仅仅是因为afx/mfc的整合性差。它只是没有完成，有什么好车。当然，你可以手工编写代码，没有人声称自己的努力，但认真，它的咕噜代码，2010年，你不应该手工编写这个东西了。