为什么C++中的可变大小数组（VLA）需要自动（自动）存储类？

根据C++标准，数组的大小必须大于零并且编译时间常数。如果数组是VLA，那么它必须具有自动存储持续时间，即数组必须是本地的。换句话说：为什么C++中的可变大小数组（VLA）需要自动（自动）存储类？

#include<iostream> 
int size = 10; 
constexpr int Size = 10; 
int ar[size]; /* error as size is not a compile time constant and ar does not have auto storage class. */ 
int Ar[Size]; // fine, no error as Size is a compile time constant. 
int main() 
{ 
    int arr[size]; // fine as arr has auto storage class. 
    return 0; 
}

所以，我的问题是 - 为什么我们不能有C++中的VLA具有静态存储时间？

来源

2016-12-25 Sourabh Khandelwal

C++没有VLA。有编译器特定的扩展允许C风格的VLA，但它们是非标准的。您应该指定使用哪个编译器和哪个C++版本。 – hyde

*为什么我们不能在C++中使用具有静态存储持续时间的VLA * - 在C++中没有VLA。使用'std :: vector'。 – PaulMcKenzie

@hyde用g ++编译为Code :: Blocks IDE（遵循ISO C++ 11标准）。 –

所以，我的问题是 - 为什么我们不能在静态存储持续时间在C++中使用VLA？

首先，VLA不是标准的C++功能。

那么，如果你有一个支持VLA的编译器，这些不能用于静态存储分配，因为它只是一个运行时功能，所有的静态存储分配都是在编译时完成的。

来源

2016-12-25 18:20:25

所以你的意思是本地存储分配发生在编译时？另外我使用的编译器是code :: blocks IDE中的g ++。如果它的Code :: Blocks自己的扩展支持VLA，则不要。 –

@SourabhKhandelwal不，对于VLA来说，它发生在运行时。请再次阅读我的答案。 –

为什么C++中的可变大小数组（VLA）需要自动（自动）存储类？

回答

相关问题