这是我需要做的:是否可以将变量转换为存储在另一个变量中的类型?
object foo = GetFoo();
Type t = typeof(BarType);
(foo as t).FunctionThatExistsInBarType();
能像这样做呢?
这是我需要做的:是否可以将变量转换为存储在另一个变量中的类型?
object foo = GetFoo();
Type t = typeof(BarType);
(foo as t).FunctionThatExistsInBarType();
能像这样做呢?
是的,你可以。看看GvS的答案:-) – 2009-01-21 11:02:07
你仍然需要实现接口(在这种情况下是IConvertible),并且知道要预先输入的类型。 – Quassnoi 2009-01-21 11:11:13
我将这个答案标记为可接受的答案,因为我使用了Quassnoi的建议并实现了一个接口来投射它,但GvS和shuggycouk的答案也很棒。 – 2009-01-21 14:15:00
可以使用Convert.ChangeType方法。
object foo = GetFoo();
Type t = typeof(string);
string bar = (string)Convert.ChangeType(foo, t);
仅当对象实现IConvertible时才有用 – Quassnoi 2009-01-21 11:03:27
你原来的问题是有缺陷的,你问治疗变量未在编译时已知的,但请注意,您对左侧定义字符串时,你声明你的变量类型。 C#的3.5是静态类型。
一旦动态可用,你可以做这样的事情:
dynamic foo = GetFoo();
foo.FunctionThatExistsInBarType();
因为当你不知道类型是什么,但你知道它会一直支持实例方法FunctionThatExistsInBarType();现在你不得不使用反射(或者代码gen,这些代码真的相当于一样的东西,但是前面更加昂贵,后面会更快)。
// any of these can be determined at runtime
Type t = typeof(Bar);
string methodToCall = "FunctionThatExistsInBarType";
Type[] argumentTypes = new Type[0];
object[] arguments = new object[0];
object foo;
// invoke the method -
// example ignores overloading and exception handling for brevity
// assumption: return type is void or you don't care about it
t.GetMethod(methodToCall, BindingFalgs.Public | BindingFlags.Instance)
.Invoke(foo, arguments);
只要你在编译时知道所有需要的类型,duck typing是(在某种程度上)可能:
class BarFoo {}
class Foo {}
class Bar {}
class Program
{
static void Main()
{
var foo = new Foo();
var bar = new Bar();
var barfoo = new BarFoo();
Console.WriteLine(DoStuff(foo));
Console.WriteLine(DoStuff(bar));
Console.WriteLine(DoStuff(barfoo));
}
static string DoStuff(Foo foo) { return "DoStuff(Foo foo)"; }
static string DoStuff(Bar bar) { return "DoStuff(Bar bar)"; }
static string DoStuff(Base fb) { return "DoStuff(object fb)"; }
}
输出:
Dostuff(Foo foo)
Dostuff(Bar bar);
DoStuff(object fb);
如果你最终实现了很多基本上完全相同的方法,考虑实现一个接口。
由于动态加入到C#中,我认为我们可以这样做:
class Program {
static void Main(string[] args) {
List<int> c = new List<int>();
double i = 10.0;
Type intType = typeof(int);
c.Add(CastHelper.Cast(i, intType)); // works, no exception!
}
}
class CastHelper {
public static dynamic Cast(object src, Type t) {
var castMethod = typeof(CastHelper).GetMethod("CastGeneric").MakeGenericMethod(t);
return castMethod.Invoke(null, new[] { src });
}
public static T CastGeneric<T>(object src) {
return (T)Convert.ChangeType(src, typeof(T));
}
}
你怎么知道这是你想上等号的最后一行左边的字符串你的榜样?换句话说,你打算如何处理bar,这意味着你不能使用“object bar =(object)foo;” ? – 2009-01-21 12:29:16
我不这样做,字符串只是一个例子。我编辑了片段。 – 2009-01-21 12:58:02