我可以在Ruby中删除方法别名吗？

假设我有一段Ruby代码，我想为别名一个方法（我不知道为什么，让我们假设我有一个很好的理由）。我可以在Ruby中删除方法别名吗？

class String 
    alias_method :contains?, :include? 
end

是否有可能对我来说，这部分后，以删除此别名？

来源

2012-07-12 Dan Tao

def hello 
    puts "Hello World" 
end 
alias :hi :hello 

hi #=> "Hello World" 
undef hi 
hi #=> NameError 
hello #=> "Hello World"

编辑：请注意，这将只适用于在main对象上创建的方法。为了在课堂上实现这一点，你需要做一些类似的工作，例如Hello.class_eval("undef hi")

但是，从元编程的角度来看，当处理类时，我喜欢remove_method :hi的用法，因为它会导致方法查找倒下来，并从父级获取方法。

class Nums < Array 
    def include? 
     puts "Just Kidding" 
    end 
end 

n = Nums.new 
n << 4 #=> [4] 
n.include? #=> "Just kidding" 
Nums.class_eval("remove_method :include?") 
n.include? 4 #=> true 
Number.class_eval("undef include?") 
n.include? 4 #=> NoMethodError

remove_method是更友元。

来源

2012-07-12 17:26:34

如果'hi'最初是继承或混合的，'remove_method'会更好。使用'undef'或'undef_method'可以防止调用沿着继承/混合链传播。 – Kelvin 2012-07-12 17:47:52

我实际上编辑了我的答案，以反映当你评论= D时的情况 – 2012-07-12 17:52:28

remove_method应该在大多数情况下工作。但是，如果您的alias_method覆盖现有方法，则可能需要通过单独的alias_method呼叫保存原件。

# assuming :contains? is already a method 
alias_method :original_contains?, :contains? 
alias_method :contains?, :include?

然后恢复原来的状态：

alias_method :contains?, :original_contains? 
remove_method :original_contains? # optional

还要注意修改在多线程使用的类是容易出现竞争情况。如果您试图禁止使用别名的库，那么如果您在别名存在时调用这些库的方法，则无法防止这种情况。我们可能会看到一种在ruby 2.0中执行此操作的方法：http://yehudakatz.com/2010/11/30/ruby-2-0-refinements-in-practice/

如果您可以说出为什么要删除别名，这将有所帮助。如果方法名称以前不存在，则其他库不应该受到你的猴子补丁的影响。此外，您应考虑子类String（或委托给字符串实例），而不是修补String。

来源

2012-07-12 17:41:24 Kelvin

我可以在Ruby中删除方法别名吗？

回答

相关问题