近似重复使用模型组件的最佳实践？

Question

我有要求在我的代码中使用Fund模型。它将包含一个基金名称和基金代码。为了重用，我围绕包含所使用的其他模型的包裹发现了一个现有的Fund模型。然而，这里的问题是，除了资金名称和代码之外，它还包含一笔金额。金额与我的背景无直接关系。所以，我是这样做的：

1）使用现有的Fund模型，忽略setter/getters的资金数额。

2）把一个FundDescription接口到现有Fund模型只访问我感兴趣的信息。

3）做一个FundDescription基类，现有Fund模型现在可以延长

4）创建一个全新的独立模型，因为两者的内容略有不同

Answer 1

选项1可能会混淆读取代码的人，并可能诱惑某人o完全不了解您的代码，因为误解而使用这些设置者/获取者。其他选项强迫他更好地理解你的代码。

选项2排序第二位的解决方案，但对我来说它不会在逻辑上完美的感觉。

选项3这是解决这些上市中问题的最清洁和最合理的方式，我会说，有资格接近最佳实践在这种情况下。

选项4这听起来没有必要！ :-)

选项5（NEW！一个我会去:-)有FundDescriptor类型的Fund模型中的成员变量。

每当遇到这样的设计决策，我通常会尽量避免思考“什么是最有效的解决方案”或“这将是解决方案需要最少的代码”，而是想什么看起来最合乎逻辑的对于第一次读取代码的人。

把“扩展”结构想象成一个“是 - 一个”关系，然后大声读出来。如果它有道理并且合乎逻辑，那就去做吧。怎么样，“一个Fund是一个FundDescriptor”声音给你？如果这听起来像“嗯..这是没有意义的”，那么我会去的选项5，否则我会去的选项3.

看一看接受的答案在

Inheritance vs. Aggregation