OS X是否限制次要线程的内存使用量？

我必须执行一项繁重的任务。当我在主线程中运行它时，一切都很完美，但是当我尝试从单独的线程运行任务时，出现的错误是“现在没有可供编程的内存：不安全的调用malloc”。OS X是否限制次要线程的内存使用量？

我使用的是+[NSThread detachNewThreadSelector:toTarget:withObject:]，并且在必要时放置了所需的自动释放池（也就是说，在开始时我分配并初始化它，然后在最后把它排空）。

我的问题是：在辅助线程中是否存在内存限制（可能堆栈内存被削减？）？我试图用仪器进行调试，但没有泄漏，应用程序崩溃。

来源

2011-08-27 John Smith

在调用detachNewThread之前调用** autorelease **吗？如果你是这样的话，那么这个对象已经在你的主线程中自动释放了，然后你尝试从它已经离开的另一个线程访问它。 –

@MaurícioLinhares不，我不是。事实上，在应用程序中甚至没有一个电话需要-autorelease。 –

你为什么在讨论排除autorelease池的问题？这是在新的线程？在你的项目上启用NSZombie，它可能会帮助你 - > http://www.cocoadev.com/index.pl?NSZombieEnabled –

查看Apple的文档，可以使用-setStackSize：来增加堆栈大小。

http://developer.apple.com/library/mac/#documentation/Cocoa/Conceptual/Multithreading/CreatingThreads/CreatingThreads.html

但是，你必须分配对象，以便能够设置该属性。

来源

2011-08-27 17:03:12 JohnBrighton

如果他得到的错误是“现在没有可用的程序存储空间：不安全的调用malloc'，我想也许问题出在堆上。如果他没有堆栈内存，他会得到一个堆栈溢出;-) –

@Chaitanya Gupta如果涉及堆，我认为主线程会导致同样的问题。 – JohnBrighton

我不知道这是否有帮助，但你可以尝试使用队列，而不是NSThreads。 link to Apple's documentation of "Migrating away from Threads"。

来源

2011-08-27 16:41:45 ursachec

'NSOperations'和GCD队列都使用线程的相同默认堆栈大小在线程上运行。所以这不会解决这个问题，但它通常是一个更好的解决方案。 – PeyloW

主线程有一个1MB的堆栈，二级堆栈的默认堆栈大小为512KB。

你会得到这个错误信息是你用完了堆栈空间，因为它在主线程上工作，但不是次要的我会说这正是你的问题。

如果可以的话，我的第一个建议是减少递归，因为512KB开头的时候非常慷慨，增加大小可能只会让你的麻烦发生。有可能，直到该应用程序处于最终用户手中时，才会为一星评论疯狂地崩溃。

如果你想要一个更大的堆栈，那么你必须自己实例化，配置和启动堆栈。像这样：

NSThread* t = [[NSThread alloc] initWithTarget:self 
             selector:@selector(someSelector:) 
             object:anArgument]; 
[t setStackSize:1024*1024]; 
[t start];

最小堆栈大小为4K，大小必须以4K为增量。

来源

2011-08-27 18:30:05 PeyloW

OS X是否限制次要线程的内存使用量？

回答

相关问题