2013-01-17 60 views
1

我有一个对象结构如下:DataContractSerializer的反序列化已知类型

[DataContract] 
public abstract class Condition<T> 
{ 
    [DataMember] public string Id { get; set; } 
} 

[DataContract(Name = "AttributeEqualTo", Namespace = "")] 
public class AttributeEqualTo<T> : Condition<T> 
{ 
    [DataMember] public string AttributeName { get; set; } 
    [DataMember] public string ExpectedValue { get; set; } 
} 

[DataContract(Name = "AttributeNotEqualTo", Namespace = "")] 
public class AttributeNotEqualTo<T> : AttributeEqualTo<T> 
{ 
} 

[CollectionDataContract(Name = "Conditions", Namespace = "")] 
[KnownType("KnownTypes")] 
public class ConditionSet<T> : Collection<Condition<T>> 
{ 
    public static IEnumerable<Type> KnownTypes() 
    { 
     var knownTypes = new Collection<Type> 
          { 
           typeof(AttributeEqualTo<T>), 
           typeof(AttributeNotEqualTo<T>), 
          }; 
     return knownTypes; 
    } 
} 

鉴于以下XML:

<Conditions> 
    <AttributeEqualTo> 
     <Id>C1</Id> 
     <AttributeName>Foo</AttributeName> 
     <ExpectedValue>Bar</ExpectedValue> 
    </AttributeEqualTo> 
    <AttributeNotEqualTo> 
     <Id>C2</Id> 
     <AttributeName>Blah</AttributeName> 
     <ExpectedValue>Value</ExpectedValue> 
    </AttributeNotEqualTo> 
    </Conditions> 

当我反序列化我有望获得条件的集合,包括每个这两个在XML中定义。我遇到的问题是我收集了这个集合,但它是空的。

我已经测试了单独反序列化条件的能力,它似乎工作正常。

我使用的如何界定合同范围如下,Data Contract Known Types

+0

您是否手动构建该XML?如果您尝试使用DataContractSerializer生成XML,然后再反序列化它,它将起作用。差异似乎在'条件'条目中,这些条目以'<条件i:类型=“AttributeEqualTo”>'而不是''的形式指定。 – mellamokb

+0

是的,我也看到了。我正在尝试对合同进行调整以获得所需的XML。 – Matt

+0

为什么当'T'实际上并没有被引用到课堂内的任何地方时,你使用泛型?您是否打算将'ExpectedValue'最终输入为'T'? – mellamokb

回答

0

尝试删除仿制药 - 这往往打破序列化。

相关问题