通过内联编辑调用Rails更新方法

我在我的第一个Rails应用程序中整合了一个快速内联编辑功能，并且正如我开始工作一样，我想我可能违反了RESTful原则。编辑更新了图像名称。为此，它通过PUT提交至Image#update，并将新的修改名称传递为image[name]。通过内联编辑调用Rails更新方法

数据库得到正确更新，但我需要这个值，以便我的标记可以反映名称更改。为此，我打电话给/images/:id.json，但这让我想知道PUT请求是否可以“有效地”（以这种RESTful方式）返回这样的值。

想法？

更新：无论它值什么，我都使用jQuery和jEditable插件来进行内联编辑。因为它存在

$(document).ready(function() { 
    $('h2').editable(
    '/images/' + $('#image-id').val() + '.json', 
    { 
     method: 'PUT', 
     name: 'image[name]', 
     submitdata: { authenticity_token: $('#auth-token').val() }, 
     submit: 'Save', 
     cancel: 'Cancel' 
    } 
); 
})

而且我Image#update方法现在：这是我的jEditable代码

def update 
    @image = Image.find(params[:id]) 
    if @image.update_attributes(params[:image]) 
    flash[:notice] = "Successfully updated image." 

    respond_to do |format| 
     format.html { redirect_to @image } 
     format.json { render :json => @image.to_json } 
    end 
    else 
    render :action => 'edit' 
    end 
end

来源

2009-10-05 Rob Wilkerson

我认为你最关心的是来自你的更新JSON的响应是图像，而不仅仅是一个'head：ok'。那是对的吗？ – 2009-10-06 00:43:21

正确。更新图像名称后，我需要返回新名称，以便我可以显示它。如果我什么都不返回，jEditable似乎只是清空这个领域。 – 2009-10-06 01:12:19

如果您关注的仅仅是使用JSON的更新方法提供一个响应主体，而不仅仅是一个200 OK（ Rails的head :ok），那么我认为你不需要担心。默认响应是200 OK，所以你正在做的和默认情况下（在它的脚手架上）Rails做的唯一区别是你还包括一个响应主体。据我所知，适当的REST礼仪只要求你返回一个200 OK而不关心响应主体，这与你所做的一致。

除此之外，你所有的代码看起来都很棒。

来源

2009-10-06 00:48:52

谢谢。我不想过于迂腐或者对于RESTful来说是清教徒，但是我希望能够在可以的情况下拍摄纯粹的东西，并且在我需要的地方缩小比例。 – 2009-10-06 01:14:09

通过内联编辑调用Rails更新方法

回答

相关问题