TCP服务器：如何避免信息重叠

我会写一个TCP服务器，客户端发送我的XML消息，我想知道如果下面的条件会发生，以及如何避免：TCP服务器：如何避免信息重叠

1）客户端发送<cmd ...></cmd> 2）服务器正在忙于处理某些 3）客户端发送<cmd ...></cmd> 4）服务器在执行的recv（），并把字符串缓冲

将缓冲区充满<cmd ...></cmd><cmd ...></cmd>甚至更糟<cmd ...></cmd><cmd ...如果我的缓冲区并不大足够？

我想要的是TCP堆栈将消息划分为与客户端发送消息相同的部分。

它可行吗？

来源

2010-09-17 Bin Chen

你是否担心缓冲区溢出？ – aaronasterling 2010-09-17 07:23:05

这就是TCP所要做的：确保从发送方传输的有序，有序，可靠的数据。 http://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol – msw 2010-09-17 07:23:47

您经常以复数形式编写客户端：是否有多个客户端连接到您的服务器？在这种情况下，每个客户端都应该使用自己的TCP流，并且您所描述的问题永远不会发生。

如果各种命令是从单个客户端发送的，那么您应该编写客户端代码，以便在发出下一个命令之前等待命令的答案。

来源

2010-09-17 07:33:27

这是垃圾;）你只需要确保你的服务器正确处理消息帧。 TCP是一个字节流，每次读取可以返回1和等待处理的总字节数，所有TCP代码都应该处理这个。如果你在TCP之上有一条消息而不是基于流的协议，那么你需要实现某种形式的消息成帧，以便将传入的流分割成你理解的消息。绝对没有必要将协议限制为严格的单个消息响应序列。即使你限制你的客户，你也必须处理不完整的'消息'。 – 2010-09-17 08:08:44

我承认。第二段是过度简化。但第一段回答了OP的一个重要问题。 – 2010-09-17 08:39:50

“第二段是过度简化”？怎么会这样？这是一个常见的协议。例如，这就是HTTP的作用。 – 2010-09-17 10:00:25

这是不可能保证在TCP层面，因为它只知道流。

根据您使用的XML解析器，您应该能够为其提供流并让它告诉您它何时具有完整的对象，并将第二个<cmd...保留在其缓冲区中，直到它还被关闭。

来源

2010-09-17 07:28:05 Knio

你在说什么？由于每个客户端都有独立的套接字，因此所描述的场景不会发生。 – 2010-09-17 10:01:14

我可能误解了这个问题，但我认为这个场景是一个单一的客户端，并询问一个调用send（）是否直接映射到一个调用recv（） – Knio 2010-09-17 10:33:40

是的，我认为这正是OP所要求的。 – caf 2010-09-19 12:21:38

您需要一个更高阶的协议来根据需要划定消息边界。还有plenty to choose from包括你自己发明的。

来源

2010-09-17 07:35:17 msw

实际上，问题不是数据序列化格式问题，因为看起来OP已经在使用XML这样的东西了（XML是该链接提出的格式之一），问题是数据传输问题：如何知道文档何时完成。 HTTP是一种可能的解决方案（不包括在你的链接中，实际上链接中的大多数格式都假设通过HTTP传输，而不是原始TCP）。 – slebetman 2010-09-17 08:23:34

TCP服务器：如何避免信息重叠

回答

相关问题