2009-05-05 81 views
4

C#2008C#取消后台工作

我使用下面的代码登录到一个软电话的DoWork的。但是,登录过程是一个漫长的过程,因为有很多事情必须进行初始化和检查,我只在这里放了一些,因为它会使代码长时间发布。

在下面的代码中,我检查CancellationPending是否在取消按钮单击事件中调用了CancelAsync,然后再执行每次检查。它是否正确?此外,如果检查失败,我还会调用CancelAsync并将e.Cancel设置为true。

我想知道我的方法,我在这里使用的是最好的方法来使用。

非常感谢任何建议,

private void bgwProcessLogin_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) 
    { 
     /* 
     * Perform at test to see if the background worker has been 
     * cancelled by the user before attemping to continue to login. 
     * 
     * Cancel background worker on any failed attemp to login 
     */ 

     // Start with cancel being false as to reset this if cancel has been set to true 
     // in the cancel button. 
     e.Cancel = false; 

     NetworkingTest connection_test = new NetworkingTest(); 
     if (!this.bgwProcessLogin.CancellationPending) 
     { 
      // Check local LAN or Wireless connection    
      if (!connection_test.IsNetworkConnected()) 
      { 
       // Update label 
       if (this.lblRegistering.InvokeRequired) 
       { 
        this.lblRegistering.Invoke(new UpdateRegisterLabelDelegate(UpdateRegisterLabel), "No network connection"); 
       } 
       else 
       { 
        this.lblRegistering.Text = "No network connection"; 
       } 
       // Failed attemp 
       this.bgwProcessLogin.CancelAsync(); 
       e.Cancel = true; 
       return; 
      } 
      // Report current progress 
      this.bgwProcessLogin.ReportProgress(0, "Network connected"); 
     } 
     else 
     { 
      // User cancelled 
      e.Cancel = true; 
      return; 
     } 

     // Test if access to Server is available 
     if (!this.bgwProcessLogin.CancellationPending) 
     { 
      if (!connection_test.IsSIPServerAvailable()) 
      { 
       // Update label 
       if (this.lblRegistering.InvokeRequired) 
       { 
        this.lblRegistering.Invoke(new UpdateRegisterLabelDelegate(UpdateRegisterLabel), "Server unavailable"); 
       } 
       else 
       { 
        this.lblRegistering.Text = "Server unavailable"; 
       } 
       // Failed attemp 
       this.bgwProcessLogin.CancelAsync(); 
       e.Cancel = true; 
       return; 
      } 
      // Report current progress 
      this.bgwProcessLogin.ReportProgress(1, "Server available"); 
     } 
     else 
     { 
      // User cancelled 
      e.Cancel = true; 
      return; 
     } 
     . 
     . 
     . 
} 


private void bgwProcessLogin_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e) 
    { 
     // Check for any errors 
     if (e.Error == null) 
     { 
      if (e.Cancelled) 
      { 
       // User cancelled login or login failed     
      } 
      else 
      { 
       // Login completed successfully     
      } 
     } 
     else 
     { 
      // Something failed display error 
      this.statusDisplay1.CallStatus = e.Error.Message; 
     } 
    } 


private void bgwProcessLogin_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e) 
    { 
     this.lblRegistering.Text = e.UserState.ToString(); 
    } 

private void btnCancel_Click(object sender, EventArgs e) 
    { 
     // Cancel the logging in process 
     this.bgwProcessLogin.CancelAsync(); 
     this.lblRegistering.Text = "Logged out"; 
} 

回答

8

可能只有一个问题:如果DoWork事件处理程序中的某个操作会持续很长时间。在这种情况下,您可以在操作完成后中止待处理操作。如果DoWork事件中的所有操作都不能持续很长时间(例如,不超过5秒),那么它的一切正常,但如果其中一项操作可以持续很长时间(例如5分钟),则在这种情况下,用户有等到这个操作完成。

如果DoWork包含持久的操作,您可以使用AbortableBackgroundWorker之类的东西。事情是这样的:

public class AbortableBackgroundWorker : BackgroundWorker 
{ 
    private Thread workerThread; 

    protected override void OnDoWork(DoWorkEventArgs e) 
    { 
     workerThread = Thread.CurrentThread; 
     try 
     { 
      base.OnDoWork(e); 
     } 
     catch (ThreadAbortException) 
     { 
      e.Cancel = true; //We must set Cancel property to true! 
      Thread.ResetAbort(); //Prevents ThreadAbortException propagation 
     } 
    } 


    public void Abort() 
    { 
     if (workerThread != null) 
     { 
      workerThread.Abort(); 
      workerThread = null; 
     } 
    } 
} 

在这种情况下,你可以真正中止等待的操作,但也有一些限制(有关详细信息,关于中止托管线程和一些限制看到Plumbing the Depths of the ThreadAbortException Using Rotor)。

P.S.我同意Oliver的观点,你应该以更有用的形式包装InvokeRequired。

+0

很好的答案。我希望这也能在Silverlight中起作用。原来这不是因为安全限制。调用`Thread.Abort()`将从Silverlight 4(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ty8d3wta(v=VS.95).aspx)开始引发MethodAccessException。哦,这仍然是一个很好的答案。 – 2011-10-05 23:45:43

1

你正在做正确的方式,我相信。你会发现允许你终止或中止一个线程的线程成员,但你不想用它来做这样的事情。在你的代码中拥有所有的“取消”检查可能看起来有点奇怪,但是这允许你准确地控制你何时退出你的线程。如果你“粗暴地”放弃工作者线程,那么线程无法控制它何时退出,并且可能会损坏状态。

0

有一件事我不需要调用this.bgwProcessLogin.CancelAsync();因为你可以设置这个e.Cancel = true;

1

在您的DoWork()函数中,您写了...。根据显示的两个结构的相同结构的多少任务,您可以将此结构重构为一个自己的方法,将不断变化的部分作为参数。

此外,InvokeRequired if-else分支已将输出字符串加倍。在stackoverflow或网页上的一个小搜索应该会显示出一个模式来完成这个加倍。

Evernything其他看起来相当不错。