抽象基类定义

可这是一个抽象基类的定义：“只包含纯虚拟方法并且经常用作接口规范派生类”抽象基类定义

，或者可以抽象基类还包含其它的方法（还虚拟）

2015-01-31 Kaushik Reddy

“包含至少一个纯虚拟方法”将是一个更好的定义。 – juanchopanza 2015-01-31 22:58:23

如果类至少包含一个纯虚拟方法，则该类是抽象的。它可以包含其他方法 - 纯虚拟，虚拟和/或非虚拟。 – 2015-01-31 22:58:49

只有纯虚拟类（没有其他方法或数据成员）的类通常称为接口。抽象类也是一个可以具有常规功能的接口。由于纯虚函数，两种类型都不能实例化。 – 2015-01-31 23:00:28

通过从C++标准（第10.4节，抽象类，重点煤矿）定义：

一种抽象类是可以只用作基类的一些其他的类类;除了作为从其派生的类的子对象之外，不能创建类的抽象对象。一个类是抽象的，如果它有至少一个纯虚函数。 [注意：这样的功能可能会被继承：见下文。 末端音符]
class point {/.../}; 
class shape { // abstract class 
    point center; 
public: 
    point where() { return center; } 
    void move(point p) { center=p; draw(); } 
    virtual void rotate(int) = 0; // pure virtual 
    virtual void draw() = 0; // pure virtual 
}; 

在该示例中，shape包含两个纯虚拟方法（这使得它一个抽象类），但也包含两个非虚拟方法。那没问题。所以你的原始定义是抽象类包含只有纯虚函数过于狭隘。至少有一个这样的就足够了。

来源

2015-01-31 23:00:16 Barry

谢谢你......我在某处阅读了这个定义，感到非常困惑。 – 2015-01-31 23:04:10

@KaushikReddy这里有一些像这样的定义：它们起源于更多关于编程的人，而不是自己做的事。对于抽象思维的学术来说，抽象类不是真正抽象的，除非没有非抽象的部分（我应该知道，我是一个学者...... ;-)）但是如果你问到C++的定义，语言标准是规范性的。 – cmaster 2015-01-31 23:39:37

抽象基类定义

回答

相关问题