Rails 3升级到Ruby 2.2后的ActiveRecord #size方法错误

我正在使用的应用程序是使用Rails 3.2.18和Active Record 3.2.18。它使用的是Ruby 2.0.0，但DevOps的某些人现在需要升级到Ruby 2.2.4。一旦用户开始在网站上交通，一切都开始爆炸。管理员甚至无法访问Active Admin。Rails 3升级到Ruby 2.2后的ActiveRecord #size方法错误

挖掘到这个相当长的一段时间后，我意识到我被错误我不断看到揭去：

NoMethodError: undefined method `name' for nil:NilClass

由于我的一些机型有name属性，我认为这是罪魁祸首。

长话短说，问题是在调用size上的一个活动记录has_many关系尚未加载到内存中。下面是我如何在Rails的控制台证明这一点：

model_instance = MyModel.find(12345) 
model_instance.some_relations.size 
# the error from above will be thrown (nomethoderror on name: for nil) 
model_instance.some_relations 
model_instance.some_relations.size 
# it works fine and produces expected output

此外，model_instance.some_relations.count永远是可行的（虽然我明白count和size之间的差异）。

在这个问题上，我发现令人惊讶的很少。有一个相关的GitHub issue here，但我不能证明它是相同问题我有。

我现在要回滚我的发布升级到Ruby 2.2.4的版本，但想知道是否有人可以阐明这一点。 Active Record 3.2.18和Ruby 2.2之间是否存在缺陷？假设我需要升级到Ruby 2.2.4，唯一的解决方案是升级Rails吗？

来源

2016-02-12 Todd

你可能会对https://github.com/rails/rails/issues/18991#issuecomment-74886210 – spickermann

感兴趣，您应该尝试着移至rails 3-2 stable，看看问题是否仍然存在。此外，尺寸/数量也有细微的差异，为什么你要在这里尺寸？ – Anthony

我很惊讶有多少SO用户在评论中发布答案;）。我没有选择或参与这个特定应用程序的决定。我有点像第八个开发人员要签约工作，只是今天就解决这个问题:)。此外，Id几乎不会将“内存中的其他数据库查询”与“总是数据库查询”称为“细微”差异，事实上，它可能是*主要*差异，它促使原始开发人员选择“大于”计数'。 – Todd

这确实是Rails 3.2.18（和其他一些补丁版本）和Ruby 2.2。*之间的冲突。它被记录在here。

除了更新到受支持的Rails版本之外，Rails版本可能更新为分支：3-2-stable。

来源

2016-02-12 23:10:13 Todd

Rails 3升级到Ruby 2.2后的ActiveRecord #size方法错误

回答

相关问题