关于ActiveMQ的反馈。这个怎么样？这值得吗？

Question

我们正在评估ActiveMQ和我想知道你对它的看法。欢迎任何反馈。

编辑：

其实，我需要知道的事情，如：它如何规模？那稳定性呢？生产环境足够稳定吗？内存消耗等

Answer 1

这是我的看法&的经验，为它的价值。

我们一直在使用ActiveMQ生产近2年。我们确实遇到了一些与ActiveMQ 5.1有关的问题，我们已经开始着手解决这个问题，但是由于ActiveMQ 5.3（我们从7月份开始使用SNAPSHOT），我们没有遇到任何问题，并且一直很开心。我们的系统平均峰值音量> 700 msgs/sec，平均通过系统60秒/秒。我们通过将NFS挂载到专用的NAS设备来运行单一的主动/被动代理对和持久性日志记录。

--Steven

Answer 2

它在成千上万的生产环境中使用，有些例子是Sabre控股公司（Travelocity的，lastminute.com等），FAA，欧洲核子研究中心，JPL等 - 因此它被证明是可靠和执行：

• 军刀-32K交易每秒 - 这是性能可靠
• 大型零售商（不能为它们命名） - 10K +店，所有在ActiveMQ的 实时更新连接 - 这就是可扩展性

Answer 3

我们有客户从ActiveMQ迁移到FioranoMQ--他们遇到以下问题 - 他们报告说 - 发现Active MQ配置非常繁琐/难以放弃;稳定无法实现;支持和文档是一个大问题，因为他说他不能从他们那里得到一个可行的答案，即使他们付出了支持，但如何解决这个问题也许没有帮助。数据丢失预防配置为非持久性/持久性和稳定性是关注的重点和速度上的课程限制。在高峰条件下失败 - 例如。当消息速率 峰值。