什么Java语法元素不会直接转换为等效的Ruby语法？

几天前我问了a question关于在等效的Ruby代码中代表public static final和private static final字段。它让我想到了Java中的其他语法元素可能不会直接转化为Ruby。泛型和注释想到。如果您尝试将某些Java代码移植到Ruby，那么其他任何不能很好地转换的东西？什么Java语法元素不会直接转换为等效的Ruby语法？

来源

2010-03-15 Hosh

你可以定义“没有转化以及”学习Ruby？在Ruby中，一些语法元素（例如泛型）根本没有意义。 – 2010-03-15 19:40:24

我对这一个不积极，但我认为双大括号初始化不会。

例如

HashSet<String> codes = new HashSet<String>() {{ 
    add("XZ13s"); 
    add("AB21/X"); 
    add("YYLEX"); 
    add("AR2D"); 
}};

来源

2010-03-15 19:17:57 zellio

在Java中这不被认为是好的做法。 – helpermethod 2010-03-15 20:18:29

没人说，好的java练习。只是那些翻译不好的东西。我主要在测试代码中使用它。 – zellio 2010-03-15 20:24:11

你可以在ruby中做code = [“XZ123s”，“AB21/X”，“YYLEX”，“AR2D”]。 – 2010-03-15 20:25:22

在Ruby中编程本身与Java有很大不同（函数式编程让人头脑发热）。所以它不仅是学习语法差异，主要是学习不同的代码方式。如果你像在Java中一样编程Ruby，它将（可能）导致非常糟糕的代码（即使你是一个专业的Java程序员）。

来源

2010-03-15 20:22:40 helpermethod

充分尊重Ruby应该被视为与Java不同的语言。人们不应该试图找到Java和Ruby之间的一对一映射。我曾经为一家大型数据库公司工作过，当时Java是“酷”语言，他曾在2000年代迁移了许多plsql开发人员编写基于Java的应用程序。结果是直到日期他们维护代码，其中类有像m_person_id字段变量，像p_person_id这样的参数和像l_person_id这样的局部变量。

问题是这个“映射”，而前缀p_（用于参数），l_（用于局部变量）或m_（场变量）在plsql中很好地运行，很少或没有IDE支持，它们在Java中没有意义使用Eclipse等IDE可以突出不同颜色的东西。

的例子可能是坏的，但试图从红宝石从Java移动是好的，但通过比较其相应的Java功能不:)

来源

2010-03-15 20:36:18

什么Java语法元素不会直接转换为等效的Ruby语法？

回答

相关问题