使用中介的初始化对象

我始终认为，我们所使用的中间对象，例如，创建一个数组来填补另一个数组：使用中介的初始化对象

characters = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"Antony", @"Artemidorus", @"Brutus", nil]; 
play.characters = characters; 
[characters release];

与characters的对象是一个NSArrayplay。

我看到与@property及其self相同的东西：我们没有直接将新项目添加到此属性中，就像我们在上面的示例中没有直接填写characters一样。这只是关于“风格”吗？

来源

2011-07-24 Paul

实际上在这小段代码中只有一个阵列正在播放。

它不是中间数组，而是变量持有指向它的指针 - 在这种情况下是变量字符。

这是发生了什么：

表达

[[NSArray alloc] initWithObjects:@"Antony", @"Artemidorus", @"Brutus", nil]

分配一个对象，有三个NSString的（它们本身是对象，但让我们留下了一会儿）初始化它。初始化还包括保留计数的增量，所以它是一个起点。

这个新创建的对象位于内存中的某个特定位置，比如0100H。这个位置然后被存储在变量characters中。用C术语来说，characters是一个指向对象的指针。

然后，对象play的属性@"characters"被设置为指向与局部变量characters相同的内存位置。因此，现在有两个变量（其中一个也是属性）指向相同的对象，或者，如果您愿意，可以指向内存中的相同位置。如果属性是保留类型，则会自动递增对象的保留计数，因此它现在是2.

随着最后一行中的释放消息，对象将其保留计数递减1，因此在此代码片段的末尾，该对象由play.characters属性指向，并且其保留计数为1。

要真正干净，这段代码可能应该设置局部变量为nil，以避免变量之间持有指向对象的指针和保留计数之间的混淆。

所有这些都是为了表明这里真的只有一个数组，而是指向它的两个变量。所以没有太多的计算机资源被乍一看看浪费了。

如果你想做到这一切在一个单一的线，你可以写这样的事情：

play.characters = [[[NSArray alloc] initWithObjects:@"Antony", @"Artemidorus", @"Brutus", nil] autorelease];

但这个确切的工作还不太清楚，因为它涉及到那些神秘的自动释放的一个，即一个自动处理并推迟到稍后阶段的发布。

这是一个很长的描述，但我希望它能说明发生了什么。

来源

2011-07-24 17:45:21 Monolo

感谢Monolo，很好的回答，现在它更有意义。干杯 – Paul

嗨Monolo，我只是问：在相同的代码中，我发现：NSString * cellText = nil; cellText = play.genre;在DetailVC中，我们可以编写一个指针，把一些数据放在里面，甚至不用alloc-init NSString，因为我们有对象Play的“保留”，是吗？再次感谢 – Paul

如果变量cellText在方法中的一组大括号（范围）内定义，**和**您分配发生在同一范围内，**和**'play.genre'未被赋值其他东西（这意味着它保存的对象会失去保留计数），是的。 – Monolo

这不是一个风格的问题。

play.characters是一个属性，并可以“包含”一个现有的阵列或nil，但即使“包含”现有的阵列，你不能改变一个NSArray的内容，所以你必须创建一个新的，并分配给该属性。

如果声明了所有声明，那么分配给属性将导致其setter方法运行（如果您使用@synthesize或由您编写代码，则可由编译器创建），并且将处理删除任何现有阵列，分配新阵列并保留它。

来源

2011-07-24 13:53:56

好的谢谢它是有道理的，谢谢你的回复！ – Paul

使用中介的初始化对象

回答

相关问题