2010-04-09 84 views
3

我无法找到这两个Java EE服务器之间的实际差异。WebLogic与WebSphere的区别?

根据我以往的经验,我发现了以下几点:

  1. WL是不断发展的多快了。
  2. WL比WAS更加用户友好。要简单地在WAS中部署应用程序,我们需要深入研究,并且很难发现您是否是新手。
  3. 我发现WAS在某些机器上比WL慢。
  4. 我发现,类加载是更容易理解和有效的WL比WAS

首先是我的经验,但不是实际的事实。我的发现是否正确? 我想知道更多在这方面。请清除我的疑惑。如果可能的话请提供每个Java EE服务器的优点和缺点。

我需要找到在利弊,性能,安全性,可用性和类加载方面的更多差异。

+2

您已经写过优点和缺点(WLS >> WAS)。 – 2010-04-09 02:00:12

回答

4

我同意,Weblogic的是目前在我的脑海里优于WebSphere中,但没有它的证明。

Java EE技术正在发生变化,答案实际上取决于您的应用程序体系结构以及您在每台服务器上(可能)使用的优点/缺点功能以及全局环境(是否可用于完整的IBM信息系统与一堆IBM产品,如MQ,WAS Portal等...)

根据我的经验,对于developper可用性和部署的可用性,我更喜欢的Weblogic,因为我得到:

  • 故障少用JAXWS Web服务上WL(顺便说一句的Jboss)比WAS
  • Websphere上EJB 2.1的问题:在WL(和Jboss btw)上不需要EJB存根,同一主机上的多个WAS实例具有不支持默认配置的EJB,等等...
  • 更好的WL控制台用户体验(但对WAS管理脚本有更好的体验)
  • 很多补丁包的安装在WebSphere(但至少他们:-)存在)

关于类加载,你应该参考的Java文档的东西,即使你可以调整一些事情,我不会推荐(但是从你启发J2EE的角度来看应该不是这样)。

关于性能我认为这是主观的,取决于JVM,操作系统,硬件。

关于安全我没有意见,但它是复杂的。

3

一个由IBM制作,另一个由BEA(现在的Oracle)制作。这里真正的问题是什么?

+1

我想知道WL和WAS服务器在性能,安全性和可用性方面的区别。每台服务器的优缺点 – 2010-04-09 01:59:21

1

阿布舍克,

询问供应商为他们的比较图表,然后你应该能看到答案。人们(供应商)也一如既往地受到偏见。供应商会强调他们各自产品的优势,所以通过从他们的销售人员那里查看他们的文档,您应该能够对这些产品进行评估。

由于我主要在WebSphere工作,因此我可以为您提供一些信息。我不想在这里进行比较。

的WebSphere Application Server有许多香料:(键那些在下面列出)

  • 的WebSphere ND(通常使用)
  • 的WebSphere CE(这是建立在Geronimo服务器的顶)
  • 的WebSphere XD(非常大的部署)

确保你比较同等产品中的Web Logic或其他厂商。

HTH Manglu

0

WAS不像WL那样用户友好。当然,WAS比WL慢。我曾为两家产品公司工作,WL在许多方面比WAS更好。