1）什么是我们需要集中精力在设计插件的各个方面？
只有你知道你的具体要求，它取决于你正在使用的插件技术/框架 - 处理所有可能性会制作一本书，而不是一篇文章。
2）QtBrowserPlugin/NPAPI/XUL/firebreath中可用的最佳平台/框架是什么？为什么？
像往常一样，没有一个统一的最好技术：
- XUL - 这是无插件技术。
- Plain NPAPI & ActiveX - 这些是其他解决方案使您无法解决的基本技术。我不会这样做，除非你已经有了开发这些或非常具体的需求的经验。如果其他选择适合你，我不会在这里浪费时间，特别是如果你需要跨平台的话。
- QtBrowserPlugin - 如果你已经使用Qt，它应该是一个很好的选择，否则认为Qt是一个相当重的依赖。 QTS许可证可能不合适（LGPL或商业）。
- FireBreath - 相当轻量级的开放式许可（双新BSD/LPGL）。构建系统不适合每个开发团队。作为它的共同拥有者，我可能会有偏见。
3）插件生命周期中可能出现的常见/通用问题是什么？
很大的混乱似乎来自生命周期 - 你的插件住在一个宿主进程，并遵守其行为。插件实例及其窗口和脚本对象可能有完全不同的生命周期：插件实例可能会被重用，它们的窗口不会被重用，来自插件实例的可编写脚本的对象可能会存活，等等。 ..
4）请把任何食谱/在这方面
不可能为所有可能的技术选择指针 - 挑一个，然后问更具体的问题。如果你决定使用普通的NPAPI & ActiveX来完全实现你的插件，那么至少FireBreath的源代码应该有助于你澄清一些事情。