将字符串匹配为Seq的模式[Char]

在Scala中，可以通过将字符串的字符串视为Seq [Char]来制定基于字符串的字符的模式。将字符串匹配为Seq的模式[Char]

这个特性的一个例子在A Tour of Scala

提到这是用于在那里的示例代码：

object RegExpTest1 extends Application { 
def containsScala(x: String): Boolean = { 
    val z: Seq[Char] = x 
    z match { 
     case Seq('s','c','a','l','a', rest @ _*) => 
       println("rest is "+rest) 
       true 
     case Seq(_*) => 
       false 
    } 
}

}

我有这样的问题是该片段的第三行：

val z: Seq[Char] = x

为什么这种演员需要？在任何情况下（包括模式匹配），字符串的行为应该不像Seq [Char]？但是，如果没有这种转换，代码片段将不起作用。

来源

2009-04-11 Johannes Stiehler

不是100％确定这是否正确，但我的直觉表明，如果没有这个明确的演员阵容，你会模式匹配java.lang.String，这不是你想要的。

显式强制转换强制Scala编译器使用Predef.stringWrapper隐式转换;因此，如RichString延伸Seq[Char]，您可以进行模式匹配，就好像字符串是一系列字符一样。

来源

2009-04-11 18:25:48 andri

这使得很多的意义，基本上是我一直在猜测。但是，我没有找到隐式转换器。感谢您指出。所以基本上，这是Java互操作性的一个重要让步，牺牲了某种类型的健全性。 – 2009-04-11 19:12:23

没有类型的健全性丢失。隐式转换只是插入函数调用的编译器，类似于val z：Seq [Char] = string2Seq（x） – 2009-04-11 23:57:41

我要回应安德里所说的一切。为了互操作性，Scala字符串是java.lang.String s。在Predef中，存在从String到RichString的隐式转换，其实现Seq[Char]。

一个可能被更好的编码模式匹配，而不需要中间VAL z持有的方式Seq[Char]：

def containsScala(x: String): Boolean = { 
    (x: Seq[Char]) match { 
    ... 
    } 
}

来源

2009-04-11 21:05:26

有术语的一些真正的滥用问题和意见回事。这段代码没有强制转换，特别是“基本上，这是Java互操作性的一个重要让步，牺牲了某种类型的健全性”实际上没有任何基础。

斯卡拉演员看起来像这样：x.asInstanceOf[Y]。
什么你在上面看到的是一个任务：val z: Seq[Char] = x

这种分配是合法的，因为有一个隐式转换从String到Seq[Char]。我再次强调，这不是一个演员。强制转换是可以在运行时失败的任意断言。隐式转换无法失败。

取决于类型之间的隐式转换以及对原始问题的答案的问题是，只有在原始值不检查类型时才会发生隐式转换。因为在String上匹配是完全合法的，所以不会发生转换，匹配只会失败。

来源

2009-04-12 00:01:04 extempore

将字符串匹配为Seq的模式[Char]

回答

相关问题