在方法中声明受保护的变量

Question

我已经很好看，并且似乎无法找到此问题的答案。

基本上我使用_call方法来动态生成get和set方法，但是当声明一个变量时PHP的默认值是public的。无论如何，从类内部声明一个变量为受保护的？

function __call($method, $arguments) { 
    $prefix = strtolower(substr($method, 0, 3)); 
    $property = strtolower(substr($method, 3)); 

    if (empty($prefix) || empty($property)) { 
     return; 
    } 

    if ($prefix == "get" && isset($this->$property)) { 
     return $this->$property; 
    } 

    if ($prefix == "set") { 

     $this->$property = $arguments[0]; 
    } 
} 

Answer 1

一种选择是拥有一个受保护的数组，并从你的魔法设置器中设置该数组中的一个元素。

class MyClass { 
    protected $_myProperties = array(); 

    public function __get($name) { 
     if (isset($this->_myProperties[$name])) { 
      return $this->_myProperties[$name]; 
     } else { 
      return null; 
     } 
    } 

    public function __set($name, $value) { 
     $this->_myProperties[$name] = $value; 
    } 

    public function __isset($name) { 
     return isset($this->_myProperties[$name]); 
    } 
} 

Answer 2

反正是有作为保护从类中声明一个变量？

似乎并不如此。您可以使用Reflection至change the accessibility of properties，但似乎只能有效地用于公开事先未公开的内容。

您可能希望考虑将自动生成的属性存储在具有正确可见性的数组中。

（还有__get和__set，但他们可能不适合您的需求。他们会只被调用时，属性缺失或无法访问。类是能够触摸保护的特性会绕过它们。）

Answer 3

首先，我会强烈建议不要returning如果前缀或属性变量未设置。它会使调试非常困难。相反，将return;替换为throw new BadMethodCallException('Method Does Not Exist: '.$method);

其次，是不是破坏了保护变量的点？它允许读写所有属性而不需要任何验证。如果你打算这样做，你不妨将它们公诸于众。

我个人认为$foo->bar = 'baz';比$foo->setBar('baz');更具可读性。不是因为它更容易理解，而是因为第二个是不必要的冗长。

就我个人而言，我会建议做一个__get和__set，并添加验证。保护变量的重点在于信任（以便您可以信任这些设置）。当然，你可以使用反射或分类来改变它们，但我通常假设如果有人走得太远，如果他们弄乱了一个变量，他们应该有任何意想不到的结果。

而且记住，如果你使用任何类型的魔术方法的，你需要，如果你想你的IDE暗示的方法来添加文档元素/变量来你...

编辑：

别忘了，如果您声明__get/__set方法，您可以在子类中覆盖它们。所以如果孩子声明了新变量，你可以在那里处理它们，然后调用parent::__get来处理默认变量。所以，不要为了让所有的孩子都能拥有一个方法而使用数组。为你认识的成员做验证，并让你的孩子处理他们自己的验证...