sed +/*不按预期工作

有人可以帮助我了解，为什么这不起作用？sed +/*不按预期工作

我有一个文件sedTest.txt的内容：

sdjalsh ABC 123 ashfaladhs 
ldjkasf ABC 234 dadas afsf 
dafsafs ABC 876 asf dasfaf

我想输出，只是那些123，234，876

我可以管理，使用

cat sedTest.txt | sed s"/.*ABC \([0-9]+\).*/\1/"

我用这种方式，因为通常有grep而不是猫，它可能是

grep ABC sedTest.txt | sed s"/.*ABC \([0-9]+\).*/\1/"

这使得这里不是一个真正的感觉，但这是。典型原木使用...

我想知道的是，为什么使用[0-9] +不工作，我期望相同的结果至于[0-9] *，但似乎没有任何内容被替换（并且未打印内容）。

请随时问我是否需要指定缺少的东西。

2016-08-02 Betlista

+是一个ERE元字符，sed默认使用BREs。使用sed -E ... + ...或sed ... \+ ...以启用+的ERE属性，例如，

grep 'ABC' sedTest.txt | sed -E 's/ABC ([0-9]+).*/\1/'

，请注意您不再需要为了躲避括号，以使他们的ERE元字符属性，当您使用-E和领先.*在做，所以我摆脱它没什么用处。此外，你不需要的grep sed的+，这是不行的：

sed -E -n 's/ABC ([0-9]+).*/\1/p' sedTest.txt

，但更重要的是，你真的应该使用：

awk '$2=="ABC"{print $3}' sedTest.txt

而不是为清晰，简单，鲁棒性，便携性等。除非你喜欢当shell在您的工具之前决定解释脚本中的某些值时的惊喜，否则应该在单引号（'）中包含脚本（sed，awk，grep，不管），而不是双精度（"）看到他们。

2016-08-02 13:11:03

感谢您澄清这一点。你能否添加一些描述EREs/BREs更详细的链接（或其他的参考资料）。在您的帖子后，我注意到这个缩写在sed手册页... – Betlista

不，只是谷歌他们。理解BREs/EREs是编写shell脚本的基础，为这些添加链接就像添加链接来描述“if”和“then”。 –

回答