抽象参数构造函数

-2

我想推迟到一个抽象类的通用设置逻辑。通用设置逻辑被参数化。我挥拳它并提出一个抽象的构造函数：抽象参数构造函数

public abstract class CondimentDecorator extends Beverage { 
    protected Beverage beverage; 

    public CondimentDecorator(Beverage beverage) { 
    this.beverage = beverage; 
    } 
...

以上的类的具体IMPL然后看起来是这样的：

public class Soy extends CondimentDecorator { 

public String getDescription() { 
    return beverage.getDescription() + ", Soy"; 
} 
....

这并不编译。我得到：

public class Soy extends CondimentDecorator { 
^
required: Beverage 
found: no arguments 
reason: actual and formal argument lists differ in length

添加一个接受饮料并调用super（饮料）的构造函数使得编译。我的问题是：

为什么不能看到的Java在编译的时候，我与父类的构造非常高兴和写作public ConcreteClass(Beverage bev) {super(bev)}是浪费时间？用于显示我的方式来完成

加分这个:)

编辑：有人提出这是Why default constructor is required in a parent class if it has an argument-ed constructor? 相关部分的副本是这样的：

如果你不” t明确指定构造函数（如在B中）Java编译器将为您创建一个无参数构造函数，如下所示：

B() 
{ 
    super(); 
}

感谢您指出了这一点。尽管这个问题没有什么实际上无参数的构造函数发生阐明，这个人是肯定不会重复。我仍然坐在这里想：为什么不能Java编译器看到，父类已经有一个参数的构造函数，并产生以类似的方式对一个子类，因为它确实为无参数的呢？它真的不像一个膨胀的语言功能？

来源

2017-10-15 Jarvis

个人而言，我喜欢expilcit编码风格，我很乐意花5秒钟Eclipse会生成你想要的构造函数。看到一个“新的ConcreteClass（饮料）”，然后直接指向这个构造函数的定义，而你的建议让我在层次结构中搜索有效的定义。 –

我完全同意你的显式编码风格。然而，我认为你就像看到一个类一样快，看到它有* no *构造函数，然后沿着你看到它的层次结构上升*具有*构造函数它简单地超级（） – Jarvis

，您已经定义了你的超1个参数的构造函数。你不必非参数的构造函数，像这样：

public CondimentDecorator() {// do something}

当你的大豆类继承默认的构造函数CondimentDecorator，它将只继承了一个带参数（因此预警没有参数）。你需要手动提供一个非参数的构造函数，就像我上面显示的那样，以便编译代码。

来源

2017-10-15 14:05:06 kev

你不必提供构造函数没有任何争论，在他的情况下，他可能不希望这样。 – MCMastery

的Java默认给你一个default constructor（无参数）......但是当你添加任何新的构造函数，这个默认的就会消失。所以，初始化你的超类的唯一方法是调用你自己的构造函数。
而你的子类应该首先调用你的超类的构造函数（初始化超类的字段等），然后它的字段...

来源

2017-10-15 14:07:20

抽象参数构造函数

回答

相关问题