基准测试fortran循环

-1

我需要对fortran程序的一部分进行基准测试，以了解和量化特定更改的影响（为了使代码更易维护，我们希望使代码更加面向对象，充分利用函数指针例）。基准测试fortran循环

我有一个循环调用几次相同的子程序来执行有限元素的计算。我想看看使用函数指针而不是硬编码函数的影响。

do i=1,n_of_finite_elements 
    ! Need to benchmark execution time of this code 
end do

什么是一个简单的方法来获得这种循环的执行时间，并以一种很好的方式格式化？

来源

2016-05-13 Cyril Duchon-Doris

你在寻找的东西，型材的需要作为一个整体多久的代码，或只是粗略时间？你使用的是什么操作系统和编译器？查看['CPU_TIME']（https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gfortran/CPU_005fTIME.html）的简单方法来手动检查。另外[这个问题]（http://scicomp.stackexchange.com/questions/6812/fortran-best-way-to-time-sections-of-your-code）可能会有用。 – Gabe

@加贝请不要使用'CPU_TIME'。它并不适合时间测量，特别是在[并行编程]（https://stackoverflow.com/questions/25465101/fortran-parallel-programming）中。相反，使用'SYSTEM_CLOCK'。 –

作为一个整体的时机，但基准是（我希望）不仅仅是注意系统时间。例如，[ruby基准]（http://ruby-doc.org/stdlib-1.9.3/libdoc/benchmark/rdoc/Benchmark.html）提供了一些有趣的指标，如用户，系统和总时间，在非常很好的显示，甚至解释了基准测试时需要采取的预防措施。 –

我有一个测量通过各种阵列的https://github.com/jlokimlin/array_passing_performance.git

表现它使用https://github.com/jlokimlin/cpu_timer.git的CpuTimer派生数据类型的GitHub的项目。

用法：

use, intrinsic :: iso_fortran_env, only: & 
    wp => REAL64, & 
    ip => INT32 

use type_CpuTimer, only: & 
    CpuTimer 

type (CpuTimer) :: timer 
real (wp)  :: wall_clock_time 
real (wp)  :: total_processor_time 
integer (ip) :: units = 0 ! (optional argument) = 0 for seconds, or 1 for minutes, or 2 for hours 

! Starting the timer 
call timer%start() 

do i = 1, n 

    !...some big calculation... 

end do 

! Stopping the timer 
call timer%stop() 

! Reading the time 
wall_clock_time = timer%get_elapsed_time(units) 

total_processor_time = timer%get_total_cpu_time(units) 

! Write time stamp to standard output 
call timer%print_time_stamp() 

! Write compiler info to standard output 
call timer%print_compiler_info()

来源

2016-05-13 21:28:52 jlokimlin

这很有趣，可以很好用，但很难涵盖整个话题。 –

那实际上是这样的我想要的东西。我会尽力限制我的问题，使其与我猜想的答案范围相匹配。 –

在这种情况下，您可以始终使用一组标准内部过程'system_clock（）'和'cpu_time（）'，尽管此包在一个对象中具有更多功能。 –

基准测试fortran循环

回答

相关问题