应该将Twitter个人资料照片缓存在本地服务器上，以便进行前端优化？

创建Twitter应用程序时。大多数应用程序将热连接Twitter个人资料照片。但是，如果一个页面显示几个20-40个人资料图片照片。 Firebug（网络标签）报告所有这些照片占用30-50毫秒（每个）加载。总结一下，你会得到几秒钟。应该将Twitter个人资料照片缓存在本地服务器上，以便进行前端优化？

用于页面呈现和优化目的。应该将Twitter个人资料照片缓存/存储在本地服务器上吗？

在附注上。我了解过时照片的挑战（因为它们会被缓存）。但现在这不是重点。

来源

2013-02-23 Christian Fazzini

您如何在本地服务器上缓存它们以减少网络请求的数量？

如果你将它们缓存在本地服务器上，那么你仍然需要将它们提供给客户端，在这种情况下，你可以排列图像以减少请求数量，但这会增加下载大小并破坏缓存。

从twitter获取它们的一个优势是它们将来自twitter的CDN，因此可能比自己提供的延迟时间要短。

来源

2013-02-24 19:40:53

缓存（通过memcache或其他解决方案）会更有意义吗？所以它不必击中Twitter的CDN。每张个人资料照片加载大概需要50ms。 40-60个人资料照片计算到几秒钟。 – 2013-02-25 20:56:07

如果您自己缓存它们，您将如何将它们交付给客户端 - 您将单独下载每张照片还是要转换为base64并嵌入为dataURI？如果您仍然单独下载照片，那么Twitter会在这样做上获得什么收益？ – 2013-02-26 23:47:06

嗯，我已经意识到在本地存储照片可能会有更好的优势。正如通过webpagetest.org报告，链接到Twitter有时每张照片需要500毫秒（甚至更多）。本地存储也将为我们提供更多控制的额外好处。即服务于我们所需的CDN，图像压缩（用于增加性能）以及用于浏览器并行性的CNAMEing路径/到/ photo/urls（http://stackoverflow.com/questions/985431/max-parallel-http-connections-in-一个浏览器） – 2013-07-03 06:18:41

应该将Twitter个人资料照片缓存在本地服务器上，以便进行前端优化？

回答

相关问题