动态范围界定 - 深度绑定vs浅绑定

我一直试图让我的头绕着浅层绑定和深度绑定，维基百科没有做好解释正确的工作。说我有下面的代码，将输出什么，如果语言使用动态作用域与动态范围界定 - 深度绑定vs浅绑定

一）深的结合

B）浅约束力？

x: integer := 1 
y: integer := 2 

procedure add 
    x := x + y 

procedure second(P:procedure) 
    x:integer := 2 
    P() 

procedure first 
    y:integer := 3 
    second(add) 

----main starts here--- 
first() 
write_integer(x)

来源

2009-11-18 John Jiang

这是Python的？你的问题语言是否是幽默的？请指定 – Shimmy 2009-12-27 01:50:02

深度结合的过程作为参数

浅结合过去的时间结合环境的过程实际上是所谓

因此，对于深绑定动态范围设置的时间结合环境当添加到第二个时，环境是x = 1，y = 3，x是全局x，因此它将4写入全局x，这是由write_integer拾取的。

浅结合刚刚穿越，直到它找到对应的名称，以便答案是1

来源

2009-11-18 03:49:05

对于浅层绑定，如果我将“write_integer（y）”放在第二个过程（P（）之前），我会得到3还是2？对于浅绑定，我是否可以不更改全局变量的值？ – vvMINOvv 2012-02-14 00:30:37

带浅绑定的动态范围将打印“5”。这是因为动态作用域使用来自其调用方法的绑定（可变值组合）。因此，具有浅绑定的动态范围将使用绑定'x = 2'，而不像具有深绑定的动态范围，它将使用（如@ jjia6395所述）'x = 1'（从'add'传递到方法'second'作为参数）。 – 2014-10-09 00:47:25

@AntoineDahan如果'second'动态地为恰好命名为'x'的新变量引入新绑定（如使用'x：integer：= 2'而不是'x：= 2'）所以'add'（从'second'调用，而'second'处于活动状态）会动态地将'x'创建为5，但'write_integer（x）'引用全局'x'。所以，这个伪代码是误导性的。它应该在定义中使用“=”，比如'x：integer = 1'和在变异赋值中使用“：=”，如'x：= x + y'。 – 2015-12-29 12:44:36

-2

浅结合应该是5 definations最近的变量： http://www.planet-source-code.com/vb/scripts/ShowCode.asp?txtCodeId=15&lngWId=6

来源

2011-12-13 04:20:06 pranav

不，如同jjia6395所说的那样，使用浅绑定输出'1'。这是因为调用'P（）'修改'second'的本地'x'，然后'second'返回时消失。对'write_integer（x）'的调用会打印未被修改的全局'x'。 – ruakh 2012-02-06 22:03:18

动态范围界定 - 深度绑定vs浅绑定

回答

相关问题