将参数传递给execl

我想创建自己的管道，就像在Unix终端（只是为了练习）。它应该在应用这样的报价来执行：将参数传递给execl

管道 “ls -l命令” 的 “grep” ......

我知道，我应该使用fork（），EXECL（）（ exec *）和api重定向stdin和stdout。但是，是否有任何execl的替代品，使用只包含应用程序路径和参数的一个参数来执行应用程序？有没有办法手动解析“ls -l”，但将其作为一个参数传递给execl？

来源

2013-03-23 DuXeN0N

在SO上有很多与此密切相关的问题。从'相关'列表：['execl（）'与'execv（）'具有未知参数大小]（http://stackoverflow.com/questions/13508115/execl-vs-execv-with-unknown-argument-size ）;该清单中还有其他可能相关的问题，以及该清单中没有相关的许多问题。 – 2013-03-23 12:04:40

如果你只有一个命令行，而不是一个参数向量，让壳做解析为您提供：

execl("/bin/sh", "sh", "-c", the_command_line, NULL);

当然，不要让不受信任的远程用户输入此命令行。但是，如果您处理的是不可信的远程用户输入，则应该尝试安排将实际的隔离参数列表传递给目标应用程序，正常情况下使用exec[vl]而不是命令行。

来源

2013-03-23 12:00:19 Celada

实际上，只有在编译时已知该命令的参数数量时，才能真正使用execl()。在shell中，您通常会使用execv()或execvp()代替;这些可以处理要执行的命令的任意数量的参数。理论上，当给出命令的路径名称时使用execv()，而当它不是时，则使用execvp()（对命令执行基于PATH的搜索）。然而，execvp()处理'路径给定'的情况下，所以只需使用execvp()。

因此，对于您pipeline命令，你会使用的东西等同于结束了一个孩子：

char *args_1[] = { "ls", "-l", 0 }; 
execvp(args_1[0], args_1);

其他孩子最终会使用的东西等同于：

char *args_2[] = { "grep", "pattern", 0 }; 
execvp(args_2[0], args_2);

除当然，你会从命令行参数中创建这些字符串，而不是如图所示的初始化。请注意，grep需要搜索模式。

您仍然需要解决管道问题。确保你关闭了足够多的管道文件描述符。当您将dup()或dup2()管道连接到标准输入或标准输出时，可以关闭pipe()函数中的两个文件描述符。

来源

2013-03-23 11:58:08

将参数传递给execl

回答

相关问题