C++多重继承私有成员ambigious访问

下面的代码：C++多重继承私有成员ambigious访问

class A1 { 
public: 
    int x; 
}; 
class A2 { 
private: 
    int x() { return 67; } 
}; 

class M : public A1, public A2 {}; 

int main() { 
    M m; 
    m.x; 
}

编译错误：

error C2385: ambiguous access of 'x' 
note: could be the 'x' in base 'A1' 
note: or could be the 'x' in base 'A2'

但是，为什么？只有A1::x应可见M. A2::x应该是纯粹的本地。

来源

2017-02-12 tower120

在C++中，*名称查找*发生之前*进行成员访问检查*。 – WhiZTiM

您之前提出的问题： http://stackoverflow.com/questions/6397938/ambiguous-access –

在C++中，name-lookup发生在执行member access checking之前。因此，名称查找（在您的情况下不合格）会找到两个名称，这是不明确的。

您可以使用一个合格的名称来消除歧义：

int main() { 
    M m; 
    m.A1::x;  //qualifed name-lookup 
}

来源

2017-02-12 16:51:35 WhiZTiM

@ tower120，no。这与ADL无关。 [Koenig Lookup]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/adl）在对非成员函数进行非限定查找时发挥作用 – WhiZTiM

顺便说一句，这是历史性的，还是由设计（为某事）？对我来说，起初，这看起来像一个编译器错误，但现在它看起来像一个语言错误:) – tower120

不，它不是一个语言错误。这是您希望访问控制影响名称查找的问题。如果访问控制受到影响的名称查找（例如，改变了可以接受的匹配项），那么只需简单地将'private'改为'public'或者将'private'改为'public'，就可以很容易地（有意或无意地）以意想不到的方式显着改变工作代码的行为，或者反之亦然。更好地提醒程序员含糊不清（正如你所发生的那样），而不是让代码在小的变化面前变得脆弱。 – Peter

C++多重继承私有成员ambigious访问

回答

相关问题