string.charAt（x）或string [x]？

Question

是否有任何理由我应该使用string.charAt(x)而不是括号记号string[x]？

Answer 1

// Bracket Notation 
"Test String1"[6] 

// Real Implementation 
"Test String1".charAt(6) 

这是一个坏主意，用括号内，这些原因（Source）：

这种表示法并不在IE7工作。 第一个代码片段将返回在IE7中未定义的 。如果你碰巧使用 字符串所有 在你的代码中的括号标记，并要迁移 到.charAt(pos)，这是一个真正的痛苦： 支架都是用在你的代码 ，有没有简单的方法，如果 这是检测对于一个字符串或一个 数组/对象。

您不能使用此表示法设置字符。由于 没有任何警告，这是令人困惑和 令人沮丧。如果您正在使用 .charAt(pos)函数，您不会尝试去做 。

基本上，这是一种在所有浏览器中都没有完全实现的捷径。

请注意，您无法使用任一种方法编写字符。但是，该功能在使用.charAt()函数时更易于理解，在大多数语言中该函数是只读函数。

Answer 2

从MDN：

有一个字符串中访问一个个性的两种方式。第一个是charAt方法：

return 'cat'.charAt(1); // returns "a" 

另一种方法是治疗所述字符串作为数组，其中每个索引对应于一个单独的字符：

return 'cat'[1]; // returns "a" 

的第二种方法（处理字符串作为数组）不是ECMAScript 3的一部分;这是一个JavaScript和ECMAScript 5功能（并且在所有浏览器中都不支持）。

在这两种情况下，尝试设置单个字符都不起作用。试图通过charA设置一个字符会导致错误，当试图通过索引来设置字符时不会抛出错误，但字符串本身并未改变。

因此，正如您现在可能已经发现的那样，从兼容性角度来看，charAt()更好。

Answer 3

String.charAt（）是标准的，它适用于所有浏览器。 在非IE浏览器中，您可以使用括号表示来访问字符，但IE不支持。 （不知道他们是否已经实施了最新版本）。

如果有人真的想使用支架通知。将字符串转换为char数组是明智的选择，以便与任何浏览器兼容。

var testString = "Hello"; 
var charArr = myString.split(''); 

Answer 4

非常有趣的结果，当你测试的字符串索引访问VS的charAt()方法。似乎Chrome是唯一一款喜欢charAt以上的浏览器。

CharAt vs index 1

ChartAt vs index 2

ChartAt vs index 3

Answer 5

他们可以给在边缘情况不同的结果。

'hello'[NaN] // undefined 
'hello'.charAt(NaN) // 'h' 

'hello'[true] //undefined 
'hello'.charAt(true) // 'e' 

的功能的charAt取决于索引如何转换为一个数字在spec。