如何告诉cppcheck忽略内联汇编？

我们在一个DSP内联汇编中有一个文件。 Cppcheck认为程序集中存在“变量赋值但未使用”行的负载。如何告诉cppcheck忽略内联汇编？

有什么办法可以告诉它跳过检查内联汇编部分？我什么也看不到明显的手册中，这是一个有点乏味有抑制反过来每一行（T

下面是一些违规线的一个例子，这是一个环境保存程序。

inline assembly void save_ctx() 
{ 
asm_begin 
.undef global data saved_ctx; 
.undef global data p_ctx; 
asm_text 
    ... 
    st XM[p0++], r0; 
    st XM[p0++], r1;  
    st XM[p0++], r2;  
    st XM[p0++], r3;  
    st XM[p0++], r4;  
    st XM[p0++], r5;  
    st XM[p0++], r6; 
    ...

我可以关闭的消息与每行前// cppcheck，抑制unreadVariable ，但它会更好，只是告诉cppcheck跳过整个内联汇编部分。

有什么办法我可以做到这一点，或者我们只需要接受大量的重复评论？

个

感谢，

伊恩

来源

2017-08-08 Ian Brockbank

看起来像你应该能够使用'-D'或'-U'。如果你在'#ifndef cppcheck'中包装你的asm，那么我希望'-Dcppcheck'跳过它。 –

@DavidWohlferd谢谢。真的很明显 - 看不到树木。 –

有点违反直觉的，但由于@DavidWohlferd指着我的正确途径。

-D__CPPCHECK__不做正确的事。它告诉cppcheck只有检查块有__CPPCHECK__或没有定义，即完全关闭组合检查。然而，使用-U有一个简单但反直觉的解决方案。

缠上

#define EXCLUDE_CPPCHECK 
#ifdef EXCLUDE_CPPCHECK 
... 
#endif // EXCLUDE_CPPCHECK

现在，如果你调用cppcheck与-UEXCLUDE_CPPCHECK它会跳过该块（即使指令#define之前它！），但仍然做的#define的所有其他组合的块，在#if中使用。

谢谢大卫和德鲁。

来源

2017-08-09 07:27:36

从来没有使用cppcheck，我只是猜测。但这似乎是合理的。这就是说，我很惊讶cppcheck没有一个它为此目的而预先定义的符号。 –

根据手册页（没有尝试我自己），你可以添加命令行选项：

--suppress=<spec>

中的特定警告。 <spec>的格式是：[error id]:[filename]:[line]。 [filename]和[line]是可选的。 [error id]可能是*以禁止所有警告（对于指定的一个或多个文件）。 [filename]可能包含通配符*或?。文件中列出的

--suppressions-list=<file>

禁止警告。每种抑制的格式为上面的<spec>。

I.e.在你的情况下，--suppress=unreadVariable:all_dsp_asm_*.cpp并完全切换为这些特定的文件。哪些是IMO可用的，因为您可以将所有DSP内联asm东西放入单独的文件中，所以它不会影响您的普通cpp检查。

或者在最坏的情况下，使用抑制列表列表文件，您可以在其中列出特定的行和我猜想的荒谬行为，以覆盖整个行内部分。

我不明白如何在源代码中内联它，看起来像它可能只会影响单行。

检查可能更高达manual here最新版本，您可以通过-i<filename>（第二页）排除整个文件也。

上面的选项是在第11页

来源

2017-08-08 23:13:34 Ped7g

我想过，但不幸的是它不适合我。我不想完全禁用该文件的检查，只适用于内联汇编部分。 –

如何告诉cppcheck忽略内联汇编？

回答

相关问题