PEP8和多，而条件

我今天不得不无关括号添加到while条件，以避免PEP8投诉：PEP8和多，而条件

while not found and not something and \ 
    (time_left is None or time_left > 0): 
    (one, two, three, four) = self.gimme(timeout=time_left)

我的解决办法：

while (not found and not something and 
     (time_left is None or time_left > 0)): 
    (one, two, three, four) = self.gimme(timeout=time_left)

如果我改变了第2行缩进，它抱怨过度缩进或缺少缩进，因为每个缩进都与W在一起，而在8的右侧。

我很困扰，添加无关parens来满足pep8，为了提高可读性提高，违背了一般原则。

任何想法？我错过了更好的解决方案吗？

来源

2017-07-24 Quantum Mechanic

PEP-8建议在反斜杠延续中使用圆括号，因为后者更脆弱：反斜杠杀死它后会出现单个杂散空间。我同意额外的圆括号会增加一点视觉混乱，但您已经习惯了。 ;）括号内的多余空格是合法的，我同意如果你的IDE或linter抱怨它很烦人; OTOH，如果继续代码缩进一个缩进级别（通常为4个空格），我认为它看起来更整齐一些。 –

最初我已经离开了一个答案，但我开始认为这会导致很多有见解的答案，而没有一个真正具体的“最佳”方法来做到这一点，因为这取决于品味。 – Makoto

Python有多种编码风格。他们中的很多人都支持[YAPF]（https://github.com/google/yapf#formatting-style），尽管我不认为它支持喜欢继续使用括号。 –

我更喜欢在条件语句之后打破长条线以提高可读性。例如：

while (
    not found and 
    not something and 
    (time_left is None or time_left > 9) 
): 
    (one, two, three, four) = self.gimme(timeout=time_left)

我认为这是非常可读的，至少可以满足我的pep8 codestyle检查。

来源

2017-07-24 17:12:35 kofrezo

+1，如果你正在使用grumpy-ole-pylint，它会在条件内建议一个额外的缩进，以便在代码块中以可视方式将它与代码分开 –

我倾向于用Perl来做这样的事情，尽管我更喜欢（那里）在开始时具有布尔运算符，并具有用于视觉清晰度的适当缩进。当然，它对Python的重要空白不起作用。 –

我认为最好的解决办法是做任何你（和你的团队，如果适用）认为是最可读的解决方案。 PEP8只是一个指导方针，并不是一个要求。专注于编写健壮且易于理解的代码。

来源

2017-09-29 16:02:59

PEP8和多，​​而条件

回答

相关问题

PEP8和多，而条件