为`Given`和`Then`定义相同的短语步骤

我在这里寻找建议或最佳实践。为`Given`和`Then`定义相同的短语步骤

有时候我想给相同的正则表达式/短语使用不同的介词2个不同的步骤。我经常看到的情况是在Given和Then步骤中都有意义的短语。

Given被用于执行和操作（设置测试状态）的步骤。和Then用于验证状态的步骤，但不执行操作。很多时候，我发现相同的措词适用于两者。一个例子这样的一句话就是：“我登录”

这里是一个人为的情景

Scenario: Login is saved between sessions. 
    Given I am logged in 
    When I exit the application 
    And I start the application 
    Then I am logged in

当然，这不，在步骤定义工作，因为黄瓜没有一步谓词区分。

我已经玩过了添加'验证'到所有碰撞Then步骤，或添加一个'that'到所有重复的Given步骤。但没有什么是正确的。

Given that I am logged in. 
... 
Then verify I am logged in.

它的工作原理，当然，但我觉得我失去了一些东西，不需要具有相同的“扩展谓词”大多数我的步骤。

来源

2013-02-27 DragonFax

你可以使用'然后我应该登录' – 2013-02-28 08:09:18

是的，那就是我在做什么。只是选择一个稍微不同的同一句话。我想在你的测试中标准化是唯一的方法。我真的希望你可以用同样的名字来定义When和Then的步骤。 – DragonFax 2013-03-01 04:23:02

[两个步骤的定义是相同的，但一个是给定的，一个是的]的可能重复（https://stackoverflow.com/questions/47107183/two-step-definitions-that-are-the-same-但是酮是换给定和酮是换然后） – Marit 2017-12-30 10:57:52

我有同样的问题，这是我得到了答案：

步骤定义必须是唯一的黄瓜知道要执行什么。另外，Given/When/Then关键字在技术上可以互换。它们是为了可读性的功能文件，但没有链接到实现。所以如果两个步骤（Given和Then）都做同样的事情，技术上没有问题;您应该能够使用您的功能文件中的相同步骤定义，前面带有'Given'或'Then'关键字。也就是说，您可能需要考虑重写您的步骤定义来描述预期的行为而不是实现，例如， “给定一个ID为xxx的元素”

来源

2017-11-15 18:34:53 noMoreMutants

为`Given`和`Then`定义相同的短语步骤

回答

相关问题