同步NSKeyedArchiver或NSUserDefaults

我有一个singleton delayed-transaction管理器类，它负责排队和离队由于各种因素（网络可达性，邻近度等）而无法完成的iphone到应用服务器事务。当可恢复性/邻近性恢复时，它会尝试使事务出队。另一个事务也可能在出队正在发生的同时被排队。
我的理解是，NSUserDefaults是一个可变字典SO link线程安全的包装，这正是我想要的。同样的SO链接认为NSUserDefaults适用于用户首选项。同步NSKeyedArchiver或NSUserDefaults

这些交易不是用户的喜好，但这是我想要的功能。所以，这里的问题是，我可以在不损坏字典的情况下读/写/同步NSUserDefaults中的事务的NSMutableDictionary，还是需要通过NSKeyed（Un）Archiver（见下文）读写来实现自己的锁定机制？

一些代码：

- (void) queThing:(Thing *)aThing { 

    // @synchronized this block? 
    NSMutableDictionary * QD = [self readFile]; 
    [QD setObject:aThing forKey:aThing.thingId]; 
    [self writeFile: QD]; 
    // @ sync? 
} 
- (void) writeFile:(NSMutableDictionary *)theData { 
    BOOL status = [NSKeyedArchiver archiveRootObject: theData toFile:archivePath]; 
    if (!status) { 
     DebugLog(@"Write to archive failed."); 
    } else { 
     DebugLog(@"Write to archive SUCCEEDED."); 
    } 
} 
- (NSMutableDictionary *) readFile { 
    NSMutableDictionary *Q =[NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithFile:archivePath]; 
    if (! Q) { 
     Q = [NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:2]; 
    } 
    return Q; 
}

出列：

// @synchronized this block? 
    NSMutableDictionary * QD = [self readFile]; 
    [QD removeObjectForKey:thing.thingId]; 
    [self writeFile: QD]; 
    // @ sync?

来源

2011-05-25 Rayfleck

这是真的，NSUserDefaults是线程安全的（它says so in the docs）。但从概念上来说，这不是做你喜欢的事情的地方。它会起作用，但最终会出现事务ID，可能会污染首选项名称空间，您可能会发现稍后需要使用首选项包等。

锁定读取/写入操作应该有效。把锁放在文件操作上对我来说感觉很奇怪;您也可以将队列对象保存在内存中（锁定），并且只能从例如主线程。或者在磁盘上使用锁定文件来保护写入/读取。

来源

2011-05-25 13:18:15

谢谢。我想我会去读/写锁。 – Rayfleck 2011-05-25 14:11:12

同步NSKeyedArchiver或NSUserDefaults

回答

相关问题