数据库规范化：1-1关系和3NF

Question

1-1关系和3NF之间是否存在冲突？

例如，采取如下表：

客户表：

CustomerID (Primary Key) 
CustomerFirstname 
CustomerLastname 
CustomerLoginID 
CustomerLoginPW 

现在让我们假设每个CustomerID只能对应一个CustomerLoginID，反之亦然。所以这是一个1-1的关系。

据说通常1-1关系已经归一化，不需要归一化。

但是，CustomerLoginPW可以由CustomerID确定，但它也可以由CustomerLoginID确定。这打破了3NF，即传递依赖。

因此，上表应该分为两个表，即CustomerLoginID和CustomerLoginPW放在一个单独的表中，即使关系是1-1？ 把它留在一张表中，因为很多人认为1-1关系似乎打破了3NF？

Answer 1

如果任何非素数属性（即不属于候选键的一部分的属性）取决于候选键（3NF的定义对候选键的重要性而不是主键）键）。由于CustomerID和CustomerLoginID都是候选键，因此它们确定了彼此以及所有其他属性，因此没有违反3NF的依赖关系。

所以你不需要拆分表格，因为关系是标准化的。