AtlComPtrAssign有什么需要？</p> <pre><code>IUnknown* AtlComPtrAssign(IUnknown** pp, IUnknown* lp); </code></pre> <p>，并已被称为像这样：

Question

目前CComPtr::operator=是使用具有以下特征的辅助功能AtlComPtrAssign()实施

T* operator=(const CComPtr<T>& lp) throw() 
{ 
    if(*this!=lp) { 
     return static_cast<T*>(AtlComPtrAssign((IUnknown**)&p, lp)); 
    } 
    return *this; 
} 

，如果我尝试存储使用导致问题CComPtrT是一个实现多个COM接口的类 - 转换为IUnknown*变得模糊不清，编译失败。

我的问题是 - 有什么需要使用这样的辅助函数，具有这些参数？为什么不这样做：

template<classT> 
T* AtlComPtrAssign(T** pp, T* lp); 

并调用它为任何合理的T？有什么需要这个upcast到IUnknown*，然后反向downcast到T*？用于但是CComPtr <>

Answer 1

1. 模板参数是一个接口，而不是一个完整的类，因此你不能有多个IUnknown那儿，总是只有一个。
2. 我会假设整个AtlComPtrAssign的历史是，在早期的功能可选地驻留在ATL.DLL，除非选择某些选项，宁愿静态链接到ATL。

我相信在早期版本的ATL中，您也可以使用CComPtr。我记得使用它，它非常方便 - 您可以同时使用自动引用计数和原始类指针（与接口指针相反），但是在某些时候，由于编译器错误，此类使用不再可用，并且需要自定义模板类而不是标准的CComPtr来实现相同的功能。