为什么在msvC++中我们有_snprintf，而其他编译器允许snprintf

Question

“_”的含义是什么？为什么微软在开始时添加了这个标记？

Answer 1

以_开头的全局名称空间中的标识符被保留用于实现。 _snprintf只是实现（Visual Studio）提供的一个函数。至于其基本原理，Visual Studio实现了C89，而snprintf是后来的C99标准的一部分。

除此之外，两种功能的语义是在返回类型，它在snprintf始终是格式化的字符串采用（是否有在缓冲足够的空间或没有，而_snprintf将返回字符数不同。负数如果没有在缓冲区足够的空间

也就是说，分配缓冲区只是足够大的输出，你可以这样做：

int size = snprintf(0, 0, "%s %d\n", str, i); 
char * buffer = malloc(size+1); 
snprintf(buffer, size+1, "%s %d\n", str, i); 

你不能做到这一点与_snprintf为上函数返回的信息是当前大小不够。

Answer 2

snprintf()还没有成为微软C运行时开始支持它的标准的一部分。

由于函数原型没有标准化，并且开发人员不想使用名称snprintf（以防标准稍后指定了不同的原型），所以他们选择添加一个前导下划线来表示该函数为Microsoft扩展到标准。

Answer 3

添加到上面，

有适当的C99 snprintf()和vsnprintf()可用，因为的Visual Studio 2015年

，他们甚至不触发众所周知的不安全功能弃用警告。
_snprintf_s()或_vsnprintf_s()，而提供，是的MSVC专用功能“安全变体”，与非C99行为。

Answer 4

除了在缓冲区不够大的情况下的不同返回值（在David的回答中描述）之外，来自_sn...组的功能与标准snprintf在另一个重要方面有所不同。如果目标缓冲区是一个字符太短，该_sn...功能考虑这种情况下“成功”。

更详细地，如果目标缓冲器是足够长，以在整个得到的序列存储但没有终止零字符，所述_sn...函数不截断的结果，不写终止零到目标缓冲器和作为结果返回缓冲区的大小。所以，通常情况下，结果不能保证以零终止。

在相同的情况下，snprintf将丢弃所产生的序列的最后一个字符和写在其位0终结。 snprintf的结果始终为零终止。