如果这两个线程正在调用共享DLL库，您可以在2个线程之间创建“对话”（或 - 信息交换）吗？而且，如果这种对话是可能的，那么在线程之间实际发生什么要求或限制？通过调用共享DLL在两个线程之间进行信息交换
这个问题是由我们的教授给我们的。在这个问题的背景下，我只能假设我的教授指的是两个线程之间为了对话成功或限制DLL链接类型（隐式或显式）所需的同步。
话又说回来，假设或不是，我宁愿在这里损失:)
附： - 在这种情况下，我们在编程C.
在此先感谢您的帮助:)
你有没有考虑使用Boost.Interprocess中，因为C++有很多隐含的分配。一般来说，你需要一个系统范围的互斥体来同步对这部分内存的访问。
如果线程处于相同的进程中，那么系统范围内不需要互斥体。 – 2011-02-07 09:57:50
看起来你的教授正在测试你对加载到哪个空间DLL的理解，以及它与线程的关系。
如果没有为你做足功课，我鼓励你考虑一下，如果两个线程在特定的DLL上调用LoadLibrary（），会发生什么情况。 DLL是否加载到进程两次？
鉴于上述结果，这对于调用该DLL的两个线程有什么影响？
嘿杰夫，我想我明白你要去的地方。如果链接是隐式的，则为线程调用的函数分配的内存应该是唯一的。如果链接是Explicit，那么将创建两个不同的函数（但是相同的），并且因此不允许“对话”发生。我希望我得到它的权利....再次感谢:) – AdiB 2011-02-07 17:43:51
我认为给每个线程调用LoadLibrary（）系统会为每个DLL分配不同的内存段，因此每个线程都没有相互的资源来处理，因此他们将无法交换任何信息。
但是... 说，我们将明确地链接到使用#Pragam Comment(lib, "myDLL.lib") 我认为，这样你就可以在线程之间共享资源，因为DLL是在程序启动时满载的DLL。
杰夫？ ..是这样吗？...
我不能相信这是你的实际问题。你有没有把某些地方的单词弄乱？确切的话是什么。如果你的教授写了上面的话，那么我会让教授失望！ – 2011-02-07 10:01:14
嘿戴夫，没有任何话语被破坏，这是一个问题......是。 – AdiB 2011-02-07 17:41:20