不明显数组索引

最近我看到很多similiar代码块中的一个项目，该项目被写入方式如下：现在不明显数组索引

String usedAlphabet = "x3w4tnu34urgbgierg"; 

byte c = // (something initialized earlier) 

return usedAlphabet[(int)(c/16)];

，什么可能是使用(int)投在访问相应的数组的原因？

对我来说，这似乎是多余的，但我可能是错的，或者我可能缺乏关于类型转换机制的知识。

来源

2011-11-17 Yippie-Ki-Yay

正如您已经发现的，演员阵容是冗余。它是否有助于可读性？也许，取决于上下文。 真的可以做什么有助于这种“不明显的数组索引”的可读性？好的名字我告诉你（当然，作者应该找到正确的名字，表达他的意图，我刚刚把它们放在这里）：

int sectionSize = 16; 

String usedAlphabet = "x3w4tnu34urgbgierg"; 
byte sectionIndex = // (something initialized earlier) 

int alphabetIndex = sectionIndex/sectionSize; 
return usedAlphabet[alphabetIndex]; // not so puzzling anymore

来源

2011-11-18 16:17:10

你是对的;这里是多余的。有时候冗余演员可以使读者对使用更加明显，但这取决于上下文。

来源

2011-11-17 14:43:15

你是对的 - 除法是整数除法，它总是会产生一个整数，所以不需要强制转换。

然而，c本身缺乏上下文（特别是如果它没有被定义接近这种用法），因为它可能并不明显，这是一个byte/int。有可能是演员被添加为可读性援助。

来源

2011-11-17 14:43:30 Oded

c由于是byte和16为int，除法的结果是一个int，使得铸造的冗余。然而，有可能在某一时刻c的声明有点像long或double，并且需要投射。当声明改变时，演员从未被删除。

来源

2011-11-17 14:47:30 Gabe

我猜想来自一位开发者的演员，他对语言的打字规则不清楚，因此采用了“安全性更高而不是抱歉”的方法。我怀疑大多数人在某个时候已经这样做了。这就是说 - 演员是不需要的，甚至没有澄清。

来源

2011-11-17 14:48:17 drdwilcox

不明显数组索引

回答

相关问题