C＃lambda分配和集合

今天我看到this question关于ConcurrentDictionary方法的一些性能差异，我把它看作是一种过早的微观优化。但是，经过一番思考，我意识到（如果我没有弄错），每次我们将一个lambda传递给一个方法时，CLR都需要分配内存，传递适当的闭包（如果需要的话），然后收集过了一段时间。C＃lambda分配和集合

有三种可能性：

LAMBDA没有关闭：

// the lambda should internally compile to a static method, 
// but will CLR instantiate a new ManagedDelegate wrapper or 
// something like that? 
return concurrent_dict.GetOrAdd(key, k => ValueFactory(k));

拉姆达与闭合：

// this is definitely an allocation 
return concurrent_dict.GetOrAdd(key, k => ValueFactory(k, stuff));

外检查（如检查前的状态锁）：

// no lambdas in the hot path 
if (!concurrent_dict.TryGetValue(key, out value)) 
    return concurrent_dict.GetOrAdd(key, k => ValueFactory(k));

第三种情况显然是免分配的，第二种情况需要分配。

但是第一种情况（没有捕获的lambda）完全没有分配（至少在更新的CLR版本中）？另外，这是运行时的实现细节，还是标准指定的东西？

来源

2016-08-03 Lou

首先，CLR并不知道lambda是什么。这是一个C＃概念。它被编辑掉了。 C＃语言为您提供了写入lambda的委托值。

C＃不保证委托实例（或底层方法）是否共享。实际上我相信共享lambda委托的初始化是线程不安全和活泼的。因此，根据时间的不同，您可能只会看到一个或多个委托实例。

所以这是一个语言的实现细节。

在实践中，您可以依靠表单1和3共享。这对性能很重要。如果不是这种情况，我认为这将被视为一个高优先级的错误。

来源

2016-08-03 13:49:12 usr

如果通过分配你的意思是生成DisplayClass，所以第一个案例将免费分配。但它仍然需要一些分配，例如Func<Key, Value>。

6.5.3实施例
public delegate void D(); 
匿名函数的最简单的形式是一个捕获没有外变量：
class Test 
{ 
    static void F() { 
     D d =() => { Console.WriteLine("test"); }; 
    } 
} 
这可以翻译成代表实例化该引用编译器生成静态方法，其中放置匿名函数的代码：
class Test 
{ 
    static void F() { 
     D d = new D(__Method1); 
    } 
    static void __Method1() { 
     Console.WriteLine("test"); 
    } 
} 

如果您要检查在每种情况下发生了什么，（静态\实例字段，当地人，对此，共享生成的对象）

看看C# specification，科6.5.3实现示例匿名函数

来源

2016-08-03 13:45:35

C＃lambda分配和集合

回答

相关问题